他仿佛不是即将踏上辩论场的战士，而是一位已经完成了作品雕刻的艺术家，此刻正安然等待着观众从各个角度品评他的杰作。
无论品评是赞美还是质疑，都无法改变作品本身已经存在的事实。
他安静地用着午餐，甚至还在饭后稍微闭目养神了十五分钟。
期间，只有赵伟轻手轻脚地进来汇报了一下下午提问环节的一些流程细节，张诚只是微微颔，表示知晓。
提问的利剑正在磨砺
与此同时，在校内各个角落，提问的清单正在迅变长、变得尖锐。
在一位德高望重的老教授临时召集的小型讨论中，几位解析数论专家聚焦于张诚证明中某个涉及复变函数渐近估计的引理。
“这里，他在应用phragén–lde1?f原理的某种推广形式时，边界条件的处理似乎有些跳跃，”
一位专家指着复印的报告笔记说道，“虽然直觉上感觉是对的，但严格性需要他进一步澄清。”
“对，还有他在定义‘信息密度极值原理’时，那个上界常数c（e）的显式构造及其与层积算子谱半径的关系，也需要更明确的表述。”
另一位补充道。
在另一个由年轻一代顶尖学者组成的圈子里，他们更关注框架的延展性。
“如果这个框架成立，那么它是否能直接推广到dedekdζ函数或者更一般的l函数上？黎曼猜想的一般形式是否也能用类似方法攻克？”
“还有，他提到的‘虚拟时间’参数t，是否有可能找到一个更具体的、哪怕是理论上的解释？这听起来太像物理了……”
来自《自然》杂志的资深科学记者，则在和自己的团队分析着下午可能出现的戏剧性场面：“重点关注那几位菲尔兹奖得主，特别是以严谨和挑剔着称的，比如德利涅、孔涅他们。
他们的提问将具有风向标的意义。
如果张诚不能从容应对他们的质疑，那么……”
午休的时间，在有人觉得漫长难熬、有人觉得短暂匆促中，一分一秒地流逝。
北京大学，这座古老的学府，此刻仿佛一个巨大的大脑，无数智慧的神经元在激烈地放电、连接、碰撞，所有的思绪都指向同一个目标——下午一点三十分，安静的休息室里那个即将再次登台的少年。
对于张诚而言，这午间的宁静，是风暴眼中绝对的平静。
对于会场内外的数千名学者而言，这午间的喧嚣，则是大战前紧张的磨刀霍霍。
一种无形但巨大的压力，似乎正从四面八方汇聚而来，压向那个看似单薄，实则稳如磐石的身影。
他知道，他也毫不畏惧。
因为真理，无需粉饰，无畏检验。
