个奖项之外，其余七个都谈得相对顺利——
即便有分歧，也在迈克尔曼的主持下，最多经过一到两轮讨论便迅速达成一致。
甚至按理说最重要的金狮奖，也是三言两语便拍了板。
陈可新觉得，大家的心思似乎都不在这些奖项上。
迈克尔曼这个老狐狸显然早就看穿了，于是他故意将最佳男演员奖的讨论放在了最后。
果不其然，这成了最棘手的战场——
两天时间，足足开了五次会，每次会议长达两到三个小时。
最初还按流程依次发言，后来变成拉帮结派的分组讨论，最后干脆演变成公开对峙，双方寸步不让，哪怕每次都要把这间会议室的咖啡喝完，但谁也不肯先走。
迈克尔曼一直静静地坐在主位，等到会议室里的声音终于慢慢消失，他才缓缓开口到：“本来，在这个奖项上，我依旧想如同其他奖项一样，让大家尽量形成一个统一意见。这是电影节评审的惯例，也是我担任主席的职责。但现在看来……”
他扫视着在座的每一个人，“我们恐怕已经走到了必须各自投票的那一步。大家同意吗”
没有人说话。
陈可新也没有。
他不是第一次做评委。早在2007年，他就曾担任过柏林电影节青年论坛单元的评审。
2009年，又在釜山国际电影节的亚洲电影之窗单元当过评委。
前年还参与过金马奖的终审评审工作。
这些经历让他很清楚一个事实——无论是在国际电影节，还是华语世界的奖项评选中，评委会主席都会尽量让大家在讨论中达成统一意见，而不是直接诉诸投票。
原因很简单：如果是统一意见，结果会显得更加权威、稳固，也不容易被外界质疑。
反之，如果是投票，结果固然也有效，但一旦分歧过大，票数接近，难免让外界猜测评审团内部存在严重对立，甚至给媒体留下炒作空间。
尤其在威尼斯这种国际a级电影节，最佳男演员这样的核心奖项一旦出现险胜啥的，就可能引发长时间的争论，不是一件好事。
陈可新很明白，这正是迈克尔曼一直拖到最后才讨论这个奖项、并且反复尝试调和的原因。
可眼下，显然调和已经不可能了。
老迈的迈克尔曼对会议室里的沉默并不意外，静静等了几秒，又开口道：
“我以评委会主席的名义宣布，这次的投票就代表着最终的结果，一旦投出，为了公平，就不许变票，包括我在内。”
“无论投票结果如何，都是如此。”
“所以我希望大家都能尊重自己的身份，从职业道德出发，慎重的投出自己的一票。”
“在最终结果出炉之后，对外保持一致口径，对投票和讨论过程中发生的一切保持沉默。最终，不管是谁将捧起这座万众瞩目的奖杯，那都是我们九个人共同的意志。”
“对我的话，大家同意吗”
这一次，隔了几秒钟，陆续有人回应：
“同意。”
“同意。”
“我也同意。”
来自世界各地的评委们纷纷表态。
陈可新虽然明白，这样的承诺其实只有道义约束，但他依旧跟着说道：“我同意。”
迈克尔曼见每个人都表了态，笑了笑，道：“我再重复一次，这不是儿戏，经过两天两夜的讨论，现在已经到了做决定的时候了。希望大家都慎重考虑。不管多久，我都可以等你，可一旦投出决定的一票，就不允许更改。明白了吗”
“ok。”
“明白。”
“开始吧。”
其余八个人都答应道。
“好，那我们就从……”迈克尔曼右手一指，
“玛丽娜，你先。”
第一个发言的，是玛丽娜阿布拉莫维奇——66岁的塞尔维亚表演艺术家，1997年曾获威尼斯双年展最佳艺术家金狮奖。
陈可新坐在这个黑发女人的斜对面，因此这两天的激烈讨论，他也算是亲眼见证了这位“欧洲行为艺术之母”的强势。很多时候，他还没来得及说的话，玛丽娜就已经替他说了出来。
迈克尔曼话音刚落，玛丽娜几乎是毫不犹豫地举起了手：
“我的这一票投给陈，绝对的。如果我有一百票，这一百票都会投给他。你们见过死亡吗我见过。我曾在塞尔维亚最大的墓地里，在殡仪馆待了整整一个月，见过数不清的死者。你们知道人死时，他们的脸会是什么表情，眼睛会变成什么样吗我在《水滴》的最后一个镜头里，看到了同样的东西。陈不需要一只苍蝇爬过眼球，也不需要化妆师一层一层地给他化妆，他就让我相信，他是真的死了。这已经不只是表演，而是超越表演的存在——这是一种伟大的行为艺术。所以毫无疑问，我这一票给他，这是他应得的。”
迈克尔曼点点头，对一旁的公证员说道：“记下来，陈一票。这一票已经不能改变，玛丽娜你同意吗”
“同意。”
