关于张诚黎曼猜想证明报告会最终场地的选定，在决策层定调之后，又在具体的执行层面引了一番审慎而周密的权衡。
这并非一个简单的场地选择问题，而是牵涉到国家形象、学术独立性与国际观瞻的微妙平衡。
最初，有人提议将场地放在人民大会堂。
那里庄重、宏伟，是国家最高权力机关和举行重大国事活动的场所，其象征意义无与伦比。
若能在此向世界宣告一项人类基础科学的重大突破，无疑能极大地彰显中国的成就与气魄。
然而，这个提议在经过相关部门和专家的反复论证后，最终被否决了。
否决的理由，正源于一种日益成熟和自信的国际交往智慧。
“人民大会堂的政治象征意义过于强烈。”
在一次内部协调会上，一位资深的外交顾问指出了关键所在，“我们将要迎接的，是来自全球各地的顶尖学者。
科学，尤其是基础科学，其精神内核在于追求越国界、越意识形态的客观真理。
如果将报告会放在人民大会堂，难免会给一些惯于戴着有色眼镜的西方媒体和政客以口实，他们会刻意将这场纯学术的盛会曲解为‘政治秀’，是‘科学民族主义’的工具，甚至会质疑报告本身的客观性和学术纯洁性。
这非但无助于展示我们的开放，反而可能为不必要的争议埋下伏笔。”
另一位教育界的领导补充道：“我们要的效果，是让世界看到中国的学术自信和开放环境，而不是政治挂帅。
选择一个学术殿堂，更能凸显我们对知识本身的尊重，也更能让国际学术界从心理上产生认同感和亲近感。”
经过再三权衡、比较，目光最终再次投向了海淀区，投向了那座被誉为“中国高等教育标杆”
的园子——北京大学。
“北京大学，这个名字本身就是一张金色的名片。”
最终的拍板者一锤定音，“‘北京’，点明了地点，是中国的都，是政治文化中心，其影响力不言而喻。
‘大学’，则明确了属性，是学术的圣殿，是思想自由、兼容并包的地方。
两者结合，既体现了国家层面的支持与重视，又牢牢占据了学术独立的高地。
外界一听是北京大学，先想到的是学术，是象牙塔，那些动不动就想抹黑我们‘政治化’的人，很难找到着力点。
而且，北大本身的国际声誉和学术底蕴，也完全能够承载这样级别的盛会。”
这个决定，可谓精准地把握了国际传播的脉搏，既展现了泱泱大国的气度，又巧妙地规避了潜在的政治风险，将全世界的注意力，最大程度地聚焦于学术本身。
当最终场地确定在北大的消息传回燕园时，整个北京大学再次陷入了沸腾之中！
相较于去年哥德巴赫猜想报告会，这一次的规格更高，意义更为重大，全球瞩目程度更是不可同日而语。
能够连续承办如此重量级的学术盛事，对于北大而言，是无上的荣耀，更是沉甸甸的责任。
学校高层立即召开了紧急动员会，提出了“举全校之力，办顶级盛会”
的口号。
各个部门——从后勤保障到安全保卫，从网络支持到外事接待，从场馆布置到志愿者服务——全部高运转起来，进入了一种既有压力又充满自豪感的“临战状态”
。
被选为主会场的，是北京大学百周年纪念会场。
这座宏伟的建筑，本身就是为了纪念北大百年峥嵘岁月、面向新世纪而建，其名“百周年”
便自带一种承前启后的历史厚重感。
讲堂内部空间广阔，基础条件优良，经过精心规划和改造，完全有能力容纳上万名与会者。
接下来的日子里，百周年纪念会场成为了整个燕园最忙碌的地方。
施工队伍、技术人员、后勤人员、学生志愿者日夜奋战，进行着紧锣密鼓的会场布置与设备安装调试工作。
目标只有一个：打造一个配得上此次历史性学术事件的一流会场。
当最终的布置效果呈现在眼前时，所有参与其中的人都感到一种震撼与自豪。
中央讲台，智慧的聚焦点
会场原本的舞台被进行了彻底的改造和拓展，形成了一个极其宽敞、庄重而富有现代科技感的中央讲台。
讲台地面铺设着深色的、
