中文，感觉自己连他文章的皮毛都没摸到……”
课堂上，原本心高气傲的北大中文系才子才女们，第一次感受到了什么是真正的、令人绝望的差距。
之前《意气论》带来的震撼尚未完全平复，这篇《三境递进论》则彻底击穿了他们心理防线。
张诚在他们心中，已然从“数学神童”
晋升为无法理解的“文理全神”
。
哲学系的教授们在课后沙龙里，围绕着《三境递进论》展开了热烈的讨论。
“此子对儒道精神差异的把握，可谓一针见血。
楚王之仁限于疆域，孔子之仁推及人类，老子之道则越人我，直指自然。
这个‘三境递进’的框架，本身就是一个极佳的哲学分析模型！”
“更难得的是其历史视野。
他将抽象的哲学境界与具体的历史人物、事件相印证，管仲、商鞅、文景、张良、郭子仪……使得高深的哲理变得可触可感，这需要何等深厚的史识！”
“你们注意到最后了吗？他引庄周梦蝶作结，将‘失之得之’的至境归于物我两忘的逍遥，这画龙点睛之笔，简直神了！”
教授们一致认为，单凭这篇策论，张诚就足以在国学领域赢得一席之地。
他的思维深度和广度，让许多专业研究者都感到汗颜。
未名再次被“张诚”
和“《三境递进论》”
刷屏，帖子热度远以往。
【标题：《三境递进论》全文搬运！
跪求大神分析，这真是人类能写出来的？】
【标题：理性讨论，张诚的国学水平在北大能排进前百分之几？】
【标题：完了，我感觉我们文史哲专业的同学可以集体转行了……】
【标题：谁能告诉我，他到底是怎么做到的？数学年刊刷完，回来顺手屠榜文史？】
【标题：内部消息！
张诚本学期期末考核，数理化英史，全科满分！
全科满分啊！
】
最后那个关于“全科满分”
的帖子，如同投入沸油的冰块，瞬间引爆了更大的轰动。
之前还有人猜测张诚是否偏科，此刻，所有疑虑被这铁一般的事实砸得粉碎。
清华园内：复杂的敬佩与自省
与北大一街之隔的清华园，同样被这股风暴席卷。
清华以理工科见长，学生们素来更为理性务实，但张诚的“全科满分”
和《三境递进论》，依旧让他们感受到了前所未有的冲击。
在精密仪器系的实验室里，几个博士生一边调试设备，一边议论。
“听说了吗？北大的那个张诚，这次期末数理化全是满分！
题目是院士出的，博士难度！”
“真的假的？博士难度满分？他还是人吗？”
“不止呢，你看这篇《三境递进论》，表在北大校报上，我们文科院系的老师都在传阅，说是写得极好。”
一个戴着厚厚眼镜的博士放下手中的电路板，叹了口气：“我以前觉得，我们搞理工科的，文史差点没关系。
现在看了张诚，才知道什么叫真正的‘学霸’。
人家是文理双修，还都修到了顶！
我们这……唉，还得加把劲啊。”
清华水利系的宿舍里，学生们则在讨论那篇策论本身。
“这文章写得是真好！
虽然有些古文看不太懂，但那个意思能明白。
从楚王到孔子再到老子，境界一层层提高，说得挺有道理的。”
“我以前觉得老子‘失之得之’有点玄乎，被他这么一解释，用黄帝遗玄珠、张良功成身退这些例子一比，好像还真能理解一点了。”
“看来真不能死读书，得多看看这些人文的东西，开阔一下眼界和思路。
你看人家张诚，数学物理那么强，文史一点不拉下，这才是大才！”
清华的校园论坛上，也充满了对张诚的敬佩和自省。
“隔壁张诚，恐怖如斯！
全科满分+《数学年刊》双杀+《北大学报》策论神文……这战绩，可以封神了吧？”
“我终于理解什么叫‘别人家的孩子’了……”
“建议学校把张诚的事迹印成册子，给每个新生，作为励志（打击）教材。”
