为什么能轰动一时
因为法律与伦理道德的衝突！
案件涉及法律与伦理道德的问题。余某在母亲受到巨大侮辱后，选择了反抗，这一行为得到了广泛人民群眾的认可，认为他是正当防卫！
可是实际上，不是群眾认可认为他是正当防卫就是正当防卫。
而且这个案子它触及了法律与道德的界限、社会对黑恶势力的反感以及司法判决的公正性等问题。
从法律的角度来讲，判个无期好像说得过去，但我们是礼仪之邦，我们国家是讲孝道国家，试问，哪一个男子汉，在母亲受到巨大侮辱后，会选择沉默试问，哪一个男子汉在母亲受到巨大侮辱后，不採取行动因此说余欢是正当防卫也得到了广大人民群眾的认可。因此，此案受到广大人民群眾的关注。
而今年八月份会发生的同样的轰动一时的“崑山龙哥”案，为什么轰动
因为一方面是行凶者被反杀了！
而且是当街行凶被反杀，本就可以说非常离奇的案件。
当然了，相比起余欢案来，或许本身就是一种司法的进步吧。
“崑山龙哥”案件可以说相比起余欢案来，最大的不同就在於，在案发之后，仅仅几天的时间，警方就联合检察部门发布了通报，判定於某属於正当防卫，不需要承担刑事责任，无罪释放！
这样的结果可以说真正的是大快人心。
这个案件也被很多人认为，是一起具有里程碑意义的正当防卫案件，也正是因为此案，正当防卫法直接进步了十年。
今年还有一个赵雨的见义勇为案，以及同样的轰动一时的淶源反杀案！
不过，陈默倒是觉得老谋子在电影里面的校园霸凌的案件有些拉，但是这个立意却是很具有代表性的。
如果是他，他或许也会在电影当中加入这类的案件。
当然，目前来说，这些都还为时尚早。
和欧阳静以及宏景律师事务所的另外一个刑事律师殷明律师交流之后，陈默才惊讶地发现，实际上，哪怕是宏景律所每年接到的关於这类的案件，都有不少。
而且绝大多数，都並没有像那些轰动一时的案件那样简单，更多的反而是被判防卫过当，或者很多时候都很难被判是正当防卫，乃至於防卫过当。
而是直接是被判故意伤害，或者故意杀人罪！
这也让陈默对拍这个题材的电影更加的坚定。
不过，他也想到了，像余欢案，其实里面还涉及到了不少更加敏感的东西，能不能拍，这类的敏感案件，还真的不好说，到时候估计还有的折腾了。
或许老谋子把主视角定在了检察官上面，也有出於这方面的考量吧
