> 而相比起前面的那两类案件，“第二十条”正当防卫，其实社会舆情更加强烈。
因为，前面的网络誹谤，网络暴力，这些，更多的是涉及到了“精神层面”“名誉层面”的伤害。
而“正当防卫”却往往都是涉及到了身体层面的人身伤害。
网络誹谤也好，网络暴力也罢，通常都是刑事自诉案件，可是正当防卫被提出来的话，那大多时候就基本上是涉及到了刑事案件，几乎都是公诉案件。
欧阳静虽然不是专门的刑事案件律师，但是对大名鼎鼎的“第二十条”却还是非常熟悉的。
“正当防卫是指在面临非法侵害时，为了保护自己或他人的人身、財產安全而使用的防卫行为。
正当防卫必须符合以下条件：
非法侵害必须是当前发生或即將发生的。
防卫行为必须是为了制止或者抵御正在发生的非法侵害。
防卫行为的手段必须是合理的，不得明显超出必要限度。
防卫行为的对象必须是正在进行非法侵害的人！”
“而在司法实践中，正当防卫的认定相对灵活，但也存在一定的困难。例如，涉及正当防卫的案件事实、证据比较复杂，相当部分的案件缺少证据。传统的司法理念和“死者为大”“谁闹谁有理”“谁死伤谁有理”的认识，也在一定程度上影响了正当防卫制度的適用！”
“陈导是想拍这种题材的电影吗”欧阳静说著一脸期待地看著陈默。
陈默点了点头道：“是有这个想法，所以来找欧阳律师，就是想諮询一下这方面的相关问题。同时也想请欧阳律师你们律师帮忙。”
“陈导想要我们律所帮您什么忙”欧阳静对陈默提出来的要求还是相当重视的。
没法不重视啊！
法圈里面谁不知道，陈默一旦关注某个类型的案件，通常都会和现实掛鉤，而一旦某个律所能和陈默合作，那么得到的好处，绝对是足够让同行羡慕嫉妒恨的。
关键是，陈默可不是第一次拍这种涉案电影了。
而且前面几次都做得非常好。
“我想找一些比较有代表性的，比较轰动的案例，最好是能够找到当初办案的律师，乃至於检察官，以及案件的事主。”陈默说道。
他目前还没有確定，是像老谋子的《第二十条》里面那样，以检察官做为主视角，还是以律师作为主视角，或者两者兼具。
这需要他去实地走访，收集相关的资料，了解到更多相关案例和背后的故事之后再去思考。
这种很具有专业性的电影，可以说，真不是那么好拍。
《第二十条》里面为什么被人詬病那么多，其实在陈默看来，一方面固然是因为老谋子的老毛病，另外一方面也是陈默觉得是对方真的没有做好充足准备。
否则也不至於在最后，他伸张正义的方式，居然是打感情牌。
原版的《第二十条》，在陈默看来，最大的问题在於，全片都在讲男主家里长短，以及他自身人性道德的挣扎，而不是案子里法律的爭议，案子都没讲清楚就草率地收尾了，留了太多空间给夫妻俩拌嘴。
也和案件的內核没太大的关係，甚至根本没讲清楚故意伤害、互殴和正当防卫的区別在哪。
这也是为什么陈默一直觉得，那部电影是导演和编剧都没有做好充足的准备的情况下拍出来的。
否则的话，哪怕多找点法圈的相关人士，进行指导，也不至於拍成那样。
陈默不急，所以，他的计划是接下来用很长的时间，慢慢地去接触，去了解那些相关的案例，同时去了解这个类型的案件，在实践当中具体是如何的
至於为什么要选那些曾经轰动一时的案例
一方面是因为，这种案例，的確会更具有代表性，另外一方面当然也是出於电影本身考虑。
如何让一部现实题材的电影，获得更广泛的影响力
从私心来说，那么自然是那些曾经轰动过的案例，更容易宣传，对电影也有更大的好处，让观眾们也可以不那么的陌生。
更有代入感！
从电影本身来说，那些能够造成轰动的案件，本身也更具有“戏剧张力”！
“余欢案”
