，北方少数民族政权纷纷建立，不断南下进攻西晋。
永嘉五年（311年），匈奴贵族刘聪率军攻破洛阳，俘获了西晋怀帝司马炽（司马衷的弟弟，司马衷死后继位），史称“永嘉之乱”；建兴四年（316年），刘聪之子刘曜率军攻破长安，俘获西晋愍帝司马邺（司马衷的侄子），西晋正式灭亡。
而司马衷本人，早在永嘉元年（307年）便在洛阳去世，享年43岁，关于他的死因，史书记载存在争议，有“病逝”之说，也有“被东海王司马越毒杀”之说，但无论真相如何，他的死都没能阻止西晋王朝覆灭的脚步，反而成为西晋由乱到亡的重要节点。
纵观司马衷的一生，他从未主动追求过皇位，却因嫡长子的身份被推上了帝王的宝座；他没有治理国家的能力，却被迫卷入了权力斗争的旋涡，成为外戚、宗室诸王争夺权力的傀儡；
他见证了西晋从“太康之治”的短暂繁荣，到“八王之乱”的宗室混战，再到王朝覆灭的开端，却始终无力改变这一切。
后世对司马衷的评价，大多以“昏聩”“无能”为主，认为他是导致西晋灭亡的重要原因之一，但如果我们跳出个人层面，从时代背景来看，司马衷的悲剧，本质上是西晋门阀政治制度的悲剧——西晋建立之初，便依赖门阀士族的支持，士族子弟垄断官场，统治阶层日益腐朽，嫡长子继承制的僵化又无法选拔出有能力的君主，即便没有司马衷，西晋王朝也早已埋下了覆灭的隐患，司马衷不过是这个腐朽制度的“背锅者”与“牺牲品”。
司马衷的一生，就像一面镜子，映照出西晋王朝的繁荣与腐朽、光明与黑暗。
他的故事提醒后世：一个国家的兴衰，不仅取决于君主的个人能力，更取决于制度的完善、统治阶层的清明与对百姓的重视。
如果统治阶层沉迷享乐、内部纷争不断，即便有再好的开局，最终也难逃覆灭的命运。
而司马衷这位“昏君”，也因此超越了个人的历史定位，成为中国古代历史上“乱世君主”的典型符号，被永远地刻在了王朝兴衰的史册之中。
