“10号玩家请发言”
10号：“不知道...8，9谁是预言家我分不清...你们上警可能是来点评预言家来的，我上警那是单纯的为了逃票...我是真有点不敢站边了...”
10号：“我刚刚一直在思考..把骑士换成猎人...到底是加强好人呢，还是加强狼人？刚看到狼美的时候..我在想这一把应该不会站错边了，至少有骑士兜底呢！结果没有骑士，是猎人...我是好人。我警上先不交站边了，我都第三个发言了还要去点评预言家...分不清，也不想点评。我警下再交站边吧，过了。”
这个10号玩家一发言完，应该有一部分人已经给他标狼了。
这是什么牛马发言？
上警逃票...
前置位已经形成对跳了又不点评...
那他在这一把游戏中承担了什么角色？
好人的义务就是找狼，他连狼都不找...除非他本身就是狼！
不过也有一部分观众认为...这个10号玩家应该是被打自闭的好人牌。
他这种心情不少观众也能共情，因为他们或多或少都经历过这种情况，连着打了几把，每次都能遇到神仙预言家...一下子不敢站边了也正常。
“1号玩家请发言”
1号：“我个人的话....我认为8号玩家会比9更像预言家。”
1号：“两个方面。一个力度，一个状态。8先起来给警下的11丢了个金水，9起身再给8丢个查杀，8的力度不说多大...但一定比9号玩家要大，除非你盘8，11狼狼金。这一点9号玩家好像也聊了...他认为不是狼狼金，警徽流也不开11...如果我是你的话，我应该会开11，我是没太听懂你为什么不开11。好像11号玩家的底牌你看的见一样...”
1号：“当然，我不是说你9一点预面都没有，只是从状态上和逻辑上来说，8号玩家会比9更像预言家。起码警上这一波发言听下来是这样，警下会不会改变我的站边我也不太好说...我就先这样过掉了。哦对了..10我听起来像好人。过！”
“4号玩家请发言”
4号：“我跟1不一样，1只是觉得8更像，我觉得8一定是，9一定不是！额...也不能说那么死吧..至少90%不是！我应该会all站边8号了。”
4号：“首先就是1号玩家提到的那几个点，也是我想说的...怎么可能视角不进11呢？你说11可能是他想拉票洗头的，12有可能为狼...那你这警徽流不开11开12，这12是狼被你压的住吗？你都快把12摁土里了...他怎么会给你上票？你力度要比8号大吗？”
4号：“然后就是警上他对狼美的那个定义和看法...完全就是照搬8号的。人家说第一天大概率要在对跳中出，你也整一个这个..太反感了了。你整个的发言状态就要比8差，作为后置位起跳的预言家，8的警徽流双压警下开2，3，你直接来一个2，12...那你这个第一警徽流开2是奔着狼去验的还是奔着好人去的？如果是奔着狼去的，那2，12成立为双狼，你是不是该对话一下3，7？不然你这警徽票还怎么吃？如果是奔着好人去验的，那2号是不是该进第二警徽流呢？”
4号：“所以这个边...肯定是闭眼站8啊，这个9只有理论上那么一点点的预面，差距太大了。这个10号玩家说自己上来逃票的，他分不清，也不想点评...这张牌很难说，我给他的身份定义是x，1说10像好人，我本来想给1一个好人的身份定义，但现在也只能给x，就是因为他保了10号牌。”
4号：“别的...好像没了吧....再跟5号玩家来个互动吧！怎么样5号？等下我听你的身份像狼人，那我就直接放手，如果我一直刚着手，那就说明我觉得你是好人，行不行？过了！我站8哦！”
这个互动其实还挺有意思的...不常见。
一般来说，这样的互动普遍存在于面杀，线下一群朋友坐下来玩游戏的时候才会有这样的互动...
网杀你强行和一张不认识的牌，而且还是警上没发言的牌做这样的互动...风险很大！
因为人家对你不会有太大的好感，觉得你在给他施压，你在抿他的身份...大概率是会站起来锤你的。
果不其然...5号玩家站起来第一句话就是连预言家都先不分，直接去锤这张4！
“5号玩家请发言”
5号：“那你可以放手了，4号。因为我觉得你是狼，定狼！”
5号：“你说8，9没那么难分，你分析的几个点是觉得9状态不像，9在照搬8的逻辑，8去盘狼美，9也去盘狼美....这也能成为攻击的理由吗？这个板子作为一个预言家..你视角里必须要有狼美吧？没狼美是不是又该被你打了？你作为一个预言家怎么不聊狼美呢？你最多只能说8号玩家有位置优势，不能说9也聊狼美这一点去攻击9不像。”
5号：“还有啊...你说1，10你都给x的身份
