周日，《对话》播出，张辰准时守在电视机前……
他虽然说的轻巧，但毕竟是第一次上央视嘛，多少还是有些激动的。
整个节目看下来，还算满意。
央视终归是央视，没有乱剪辑，也没有刻意制造矛盾，基本忠于事实。
那天是怎么访谈的，出来的效果也差不多。
不像蓝台~
张辰原本以为央视会把一些有些敏感的话剪掉，比如《古惑仔》那些，但并没有。
而且张辰和那个专家的互动也原封不动的保留了下来，还有和那些观众的。
整体效果，张辰挺满意的。
节目中他的形象不错，笑容阳光，穿着帅气，嘴里经常妙语连珠，节目的气氛很好。
难怪这节目能成为央视最长寿的访谈类节目，确实有他的道理。
董建强和他一起看的，看完后终于彻底放了心。
他一直都有担心张辰在节目上说了什么不合适的话，所幸没有。
张辰的发言很中规中矩，虽然说了很多秘辛，比如八几年电影审查放开的那事，一般人根本不知道，但的确没说什么出格的话。
董建强很满意，但张辰却觉得说的还是有些浅。
他准备再写篇博客，具体说一下。
董建强并不知道张辰的打算，知道了估计还得担心，张辰索性没告他。
关于《对话》里提到的电影审查制度，节目里因为时长的关系，有些问题没有提到，特此在博客里一一说明。
起好了开头，后面就好写了。
许多人提到了《误杀》和电影审查的关系，说《误杀》因为电影审查最后变得不好看了。
关于这点我着重解释一下。
首先说电影审查，电影在我们国家的地位很特殊，不仅是娱乐大众的手段，还是舆论宣传的阵地。
电影审查这个东西是不可能消失的。
关于它的作用，我想我在《对话》里举的关于《古惑仔》的例子已经很清楚了。
它是有正面意义的，而且并不是华夏独有。
我想大家谁也不希望自己的孩子在三观还没有完全建立的时候因为看了《古惑仔》这样不良价值观的电影从而影响孩子的一生吧。
说到这，肯定有人会说，那为什么不建立电影分级制度。
《古惑仔》在香港就是三级片，是禁止对年轻人播放的。
有的人就是认为分级制度比现在的电影审查制度要先进。
但我想说的是，这个恐怕不太可能，起码短时间内不太可能。
前面说了，电影是宣传的阵地，光是这一点就决定了，我们的电影不可能像国外那样。
你以为的是电影分级制度出来后就能光明正大的坐在电影院里看三级片了？
想错了。
即便有电影分级制度，那也是审查之后的电影分级制度。
现在过不了审的，将来你一样过不了审。
&nbs
