除了自己的人生之外，还想要控制别人的人生，乃至整个世界。这个时候才是需要被控制和矫正的。
而一旦一个人的身边有一个控制欲很强的人，哪怕并没有达到病态的级别，就只是在合理范围内掌控着事件的发展，而当你被卷入到他所掌控的事件当中，你就又一次陷入到了随波逐流的状态里。
所以话又说回来，如果这一次结果不令你满意，你就会想办法逃脱开他的掌控，而在下一次尝试自己去掌控这件事。
可要是结果令你满意呢？
大部分人都会觉得：“这挺好的。我既没有费心费力，又得到了令自己满意的结果，难道不是好事吗？”
还是那句话，人类是可以被驯化的，而驯化人类利用的就是人类的欲望。
不光是激发欲望，也可以限制和磨平欲望。
当你永远置身某个人的控制当中，而他的控制总是能给你带来你想要的好结果的时候，你的控制欲和权力欲就会被极大地磨平。
没有了那种想要扭转事态发展的“不甘心”，就没有了迫切地想要掌控事态发展的强烈欲望。随波逐流会变成习惯。
可能有人会觉得：“别人一直给我带来好结果，那好像也没有什么必要去自己控制啊？”
但事实上，结果的好与坏是主观判断，而只要是主观判断，就是可以被操纵和干扰的。
你认为他给你带来了好结果，但可能你认为的好，也只是被限制在狭隘的视野当中，一种基于没有见识、不考虑长远未来的好。
甚至可能结果并不好，觉得可以接受只是长期被掌控和作为客体被判断时，那种被人肯定所带来的虚无缥缈的精神满足。
所以蝙蝠侠并不是做得不好，而是他做得太好了。
他永远有准备，永远能解决一切麻烦，永远能带来好结果。
这会让正义联盟的其他人陷入这种麻木的随波逐流的状态当中，而不是野心勃勃地尝试着去掌控些什么。
这一点从漫画当中数次“蝙蝠侠之死”的事件当中就可以看出来。
这里的“蝙蝠侠之死”指的不是蝙蝠侠真的死了，而是蝙蝠侠因为某些原因没有办法再去领导团队，暂时地消失在了大众视野中时，团队其他成员的反应。
蝙蝠侠在的时候，罗宾们探讨“谁是蝙蝠侠最喜欢的罗宾”的时候，是带有一些玩笑性质的，而不是说“我就一定要踩着你的头爬上去，证明我才是老大”。
但是蝙蝠侠死了之后，事态发展急转直下。原本看起来很团结的蝙蝠家族突然开始各自为政，每个人都想得到蝙蝠侠的披风，成为他的继承人。
这是他们突然精神失常了吗？
当然不是。这是因为他们知道，如果由别的罗宾来掌控事情的发展，那不会带来他们想要的好结果，所以他们就会试着自己去掌控。
而只要蝙蝠侠在，他们就会觉得蝙蝠侠一定会带来最好的结果，听从他的安排，表现得像是团结一心。
毫无疑问的是，蝙蝠家族的成员之间当然有感情。但是，他们的立场各不相同。光是杀不杀人这一点，就有着很大的冲突。
在这种情况下，争夺才是正常的，团结才不正常。因为人类无法预测未来，永远不知道车子会开向何方，都坚信自己选择的方向才是对的。每个人都应该试图抢夺方向盘，并往自己那边使劲转，才是人之常情。
而蝙蝠侠就像是锚定了一个未来：“只要你们都听我的，车子一定会驶向最好的结果。”
这在一定程度上剥夺了成员们散
