p;他和顾为经都只是参加射箭比赛的凡人，凡人会失误，会射空，会脱靶，会咳嗽、打喷嚏，会因为射箭时被蚊子叮了个包想要挠痒痒而分心。
安娜·伊莲娜不会。
她那种自然超脱的神态，让她在拉弓前就让旁观者们都相信，她的箭一定会不偏不倚的正中红心，在她开口前，就让现场的学者和游客们相信，去翻翻艺术史的书籍，她所说的，必定最正确不过的答案。
换句话说。
他和顾为经不是来参加问答考试的选手，他们只是替月亮女神捡回箭枝的小猎狗，箭太快，太准，只有很少很少的时候，猎狗呢追上箭枝的节奏，在它飞到一半的时候，就跟住，身影逼近了箭体，和它一起奔跑。
这就是日食和月食的由来。
结果呢？
亚历山大拼死拼活的一口咬住，把箭枝给叼了回来，他得到了什么答案？
哦，抱歉，刚刚那枝箭上有毒药，所以是我乱射的。
你tmd玩我呢？
《油画》杂志的新任艺术总监安娜·伊莲娜以神箭手般的英姿，射出了正中靶心的99枝箭。
做为收尾的最后一射。
她却只是随意朝着天上漫无目的的拉开弓弦。
“哦，那个……是我刚刚随口编的。”
听到这话，亚历山大整个人都当机傻掉了。
这个世界的打开方式一定有问题。
她刚刚那么认真的谈论莫奈与左拉，谈论巴黎，谈论她读信时的心得与感受，声音恳切，言之凿凿。
亚历山大确实从来没有听说过这封信。
但他已知，莫奈和左拉认识，他们互相写了很多信，左拉在回忆录里也多次提及了卡美尔。
已知。
卡美尔是莫奈的妻子，莫奈喜欢巴黎，莫奈偶尔也喜欢说一些看上去很神叨叨的话。
他又已知。
伊莲娜小姐每次回答都是对的，同时，伊莲娜小姐还说，这是很简单的问题，虽然她引用的材料相对冷僻，但任何一个认真研究过莫奈和卡美尔相关问题的学者，都一定知道答案。
……
这要是个考校书写年代和复杂的创作背景的问题，亚历山大也就直接缩了，顶多含含糊糊的说些模棱两可的东西。
他不蠢。
台下有的是相关的从业者。
随口编个回答上去，不懂装懂，现在不被人揭穿，采访结束后有人翻翻书，发现他在胡说八道，也是分外丢人的事情，比认怂说“我不知道”更丢人。
但这个问题实在太简单了，伊莲娜小姐直接把书信的书写年代和创作背景都直接告诉他们了，连这封信可能与《撑阳伞的女人》和《临终的卡美尔》存在某种哲学意味上的应射关系都暗示给他们了，只是询问询问，他们以前的研究这封信的时候，会不会也注意过这种关联性。
真的没有比这更简单的问题了。
好比那种，试卷上实在不知道应该怎么写的时候，把题目原封不动的在答题纸上抄一遍，都能挣个一两分辛苦分的送分题。
亚历山大还能给出什么别的答案呢？
而且。
