富豪的身份证与入场券，那是因为达芬奇实在太贵了。
即使是普通富豪，也玩不起达芬奇。
莫奈在市场上动辄上百张的交易数量。
达芬奇有明确记录、可考可查可出售的私人手里的藏品，应该只有七张还是八张，张张都是无法估值的。
其中就包括安娜手里的《缪斯之翼》。
必须诚实的说。
素描其实是不太值钱的。
几万美元的价格，你所能想象到的最顶尖的素描画家，门采尔、马蒂斯乃至丢勒都能买。
但是不管技法如何，只要名字变成了达芬奇，就是另一码事了。
和那些几万一颗的文玩核桃，几十万一颗的手串，很可能有价无市，不一样。
达芬奇的名气实在太大，存量又实在太少。
所以在历史上就一直是有市无价，纯粹的卖方市场。
五到十年能不能碰上交易一次都不好说。
一幅画一个市场。
从零几年时，达芬奇的熊头素描卖了2000万英镑来看，这幅小尺寸《缪斯之翼》应该能卖5000万英镑往上走。
可走多少？
天知道。
毕加索上下浮动个几千万已经很夸张了。
达芬奇这里轻轻松松给你差出几个亿去。
5000万英镑是它，1亿5000万是它，2亿5000万还是它。
这就是拍卖届所谓能够“创造奇迹”的作品。
完全靠丢骰子。
丢出多离谱的数字都是有可能的。
虽说尺寸、类别、画法，比起《救世主》都差了很多。
但是，《救世主》到底是不是达芬奇画的，还是大英博物馆为了挣黑心钱丧良心，给强行安上去的。
学术领域评论家们对喷到了今天。
而《缪斯之翼》则是正经八百，被米兰画派记录在文献中没有争议的作品。
正常来说它有百分之七十的可能性成交价格就在几千万美元区间。
但上亿，上两亿，上三亿，在万里挑一天时地利人和都具备的情况下，上五亿。
也并非天方夜谭。
收藏家可能不愿意买，但政治家不一样。
沙特愿意花一万亿美元修建沙漠线之城，传出十个亿想要签姆巴佩。
那么碰上人家需要用体育和艺术战略吸引全世界投资，或者碰上阿布扎比想要和迪拜争夺国际游客的时候。
人家万一愿意去制造一个国际新闻超级热点，花十个亿捧一幅达芬奇的真迹，抱回家放的自家国家博物馆里挂着呢？
不是狗大户蠢不知道不值这个钱。
而是人家遵循的不是算算能赚多少钱的商业逻辑，人家遵循的是政治逻辑，讲的是国际影响力。
政治逻辑就不在乎金钱上些许损益。
若是安娜在克
