“侦探猫？应该是那位前阵子在网上蛮出名的插画作家吧，热度不低。”
布朗爵士非常随意地说道。
对这个名字，他脑海中还有些的印象。
自己给安娜罗织罪名中，很重要的两项，分别就是关于她未经过杂志社高层的审批同意，私自参加杂志社以外的艺术鉴赏栏目，在托马斯视频中表现失当。
以及伊莲娜董事史无前例的将一个毫无根基的网络插画师，在没有提交出任何在管理层眼中“有切实说服力”的证据情况下，私自破格提成为了两星半画家。
布朗爵士认为，这两件事对《油画》杂志在收藏家心目中的含金量，都造成了不良影响。
《月亮报》的社评和范多恩写给油画管理层的联名抗议信，便是安娜的罪证。
而它们都和这个侦探猫有关。
“她很有名嘛？抱歉，为什么我从来没有听说过这家伙。究竟是哪家画廊旗下的代理艺术家？”
一位身为法兰西学院院士的股东用布片擦着手里的眼镜，晃头说道：“侦探猫，真是好怪的名字。”
这位股东和维尔莱因拥有着相似的生活习惯。
日常的娱乐是骑马，灵修，在莱茵河上划船和听歌剧，几乎不接触互联网。
所以对油管爆款视频也没啥概念。
刚刚罢免安娜董事会席位的提案仅是一掠而过，便进入了投票环节。
大多数股东都没关注也不关心，手中会议材料里那个被提到过几次的小插画师叫什么名字。
“您可能误会了。据我所知，她不属于任何一家画廊。这是一位网络插画手——那种网上接单给别人画画的画师。我口中的热度高指的也是推特上的讨论度。”
布朗爵士解释道：“不知道您懂不懂……所谓的网红画手。”
“原来是个网红？”
院士先生嗤了一声。
“有没有搞错，你让我们这么多专家学者花费宝贵的精力，去讨论一个网红画师的作品？大家的时间有这么不值钱吗！”
老先生有点不满。
国外的网红在互联网上的整体印象也不是非常的正面。
传统的社会精英阶层更多的把他们当成了电子小丑。
网红插画师什么的，也许在互联网上被人捧的人五人六。
放到法兰西院士高端的严肃鉴赏家这里，则连提这些“侦探猫啊狗啊”的乱七八糟的网名，人家都觉得跌份！
归根结底。
学院派大佬和街头起家的小画手，从历史上渊源上就尿不到一个壶里去。
把KAWS这样艺术背景不是很严肃的画师放过来。
院士阁下可能都要高低冷嘲热讽两句呢。
何况一个侦探猫。
这个议题在他看来，纯粹是在浪费时间。
简直是让主职鉴定阿拉伯纯血名马的专家们，拿着放大镜去研究一头杂色小毛驴的蹄子是否健康。
他们讨论这个议题的每一分钟，都要比这家伙一辈子画出来的所有作品加起来还要更值钱。
&
