，整理出来的问卷调查的详细数据。
就算心中已经有了准备。
当他真的看到这次市场提交的最终报表时，依然大吃了一惊。
集团的调查问卷上，将侦探猫和维尔莱茵的插画作品分为了——【难以接受】、【糟糕】，【一般】、【好】与【极好】，五个档次的印象。
有百分之五十六的志愿者，给予了侦探猫【极好】的评价，百分之三十七的志愿者给予了【好】的选项。
给侦探猫【难以接受】和【糟糕】这个差评加起来刚刚超过百分之一。
侦探猫和维尔莱茵两个版本的消费者数据对比统计中，更是以95%对5%的数字呈现出了吊打的趋势。
也就是说，每有二十个选择侦探猫的志愿者，才会有一个人选择维尔莱茵的版本。
最让摩根感到欣喜的是，
就算在【40英镑的预算，购买一本不限定内容的儿童童话书作为礼物。】这个细分的统计区间里，售价为18英镑的侦探猫版《小王子》，依然以33.6%的比例领跑全场。
远超定价是她两倍的的汤森斯曼版本的礼盒套装所拿到的13.5%的数据，也远超其他一众精装版童话故事书。
“大卖啊，这可是大卖的潜质。”
会议室里，摩根董事抿了一口咖啡，美滋滋的看向对面的奥斯本。
“等到时候宣传资源发发力，30万册的年销量，看上去会很轻松啊。”他评价道。
看着统计表上的数据，奥斯本也是忍不住嘴角上扬。
这超过了他此前最好的情况预期，副总裁先生第一次觉得，三十万册的年销量，看上去并不算太过困难。
“你觉得它能在排行榜上，排到多少名？我指的是SD或者NY？”摩根董事挑眉问道。
欧美的实体图书市场，竞争激烈。
与流行歌曲、新上映的电影这类文娱产品一样，同样是需要公司来打榜的。
评价一个出版公司发行作品水准的标准总共有两个，质量或者销量。
统计质量的标准，欧美有很权威的书评体系，包括了纽约时报书评（NY Times books）、《科克斯书评》（Kirkus Reviews）、《书评索引》（Book Review Index）……
以及互联网平台Goodreaders上的观众打分系统。
以《小王子》的制作水准和翻译水平，质量问题是不用担心的，关键是能卖出多少册。
Scholastic集团时刻关注着各大图书销量排行榜上，自己发行的作品的名次。
销量排行榜是西方所有出版巨头的兵家必争之地。
能在排行榜前列有自己的一席之地。
不仅是销量上的成功，也是名气和荣誉上的提升。
类似不同的歌手永远会盯着【公告牌百强】之类的榜单，时刻想着在排名上更上一位。
欧美这种经营了几十年的权威榜单不少。
NY指的是《纽约时报畅销书排行榜》，是统计北美区图书销量的权威榜单。
SN指的是月亮报旗下的《星期六新闻》，也就是曾经在头版开安娜的黄色笑话的那家报纸。
