全片最具冲击力”，展现人性尊严。
另外，场景复原（1:1太平轮模型）、服饰道具的考究，以及配乐也收获了一定的肯定，只是大家还不知道，这是吴雨森一次次超支得来的。
也有观众认为影片跳脱传统战争片得格局，通过个体命运折射和平珍贵。
《太平轮》的滑铁卢，其实就是一场“精致的失败”。
其溃败的本质是吴雨森的创作野心与当前市场现实的一种割裂。
文本的缺陷，让多线叙事未能凝聚成史诗格局，在阶层矛盾的刻画上浅尝辄止，反不如湾省那部《赛德克·巴莱》血性真实。
上下两部的叙事，也真的是让观众们厌烦了。吴雨森还以为能像《赤壁》那样侥幸。
如果真的要分上下集，那还不如彻底的写成两部电影，每部的剧情让其有一定关联的同时，也能有更强的独立性。
像现在这样耗费两个小时的时间，却连一句有意义的话都没有说，这不是白瞎了那4个多亿了嘛。
电影其实就是用现代光影技术讲故事，故事的立足点必须稳中人心。在《太平轮》这部被腰斩为上、下集的电影里，吴雨森就是想要用三对患难男女之间的情事，用乱世情来表达乱世人的命运。
但是，他仅仅把一段宏伟的历史长卷归结为3个不同阶层的爱情故事，情怀未免缩得太小。
冲着历史感来，冲着沉船走进电影院，观众们的落差感也可想而知。
故事的叙述从来都讲究娓娓道来，长略得当。
被腰斩成上、下两集，不是所有分集电影的绝症，《赤壁》虽然也被吐槽，但好歹人家拿了不少票房。
但这种上下集的操作对于《太平轮》来说肯定是。因为不能一气呵成已形成观影障碍，下集还得用若干片段去回忆上集，那就是重复。既然下集能够独立成片，那么还要上集做什么？杨简前世看《太平轮（下）》时候，下集依然犯上集的错误，足足用了1.5小时才让所有的主角都买齐票上了船，这真的很让人腻歪。
电影剧情的铺排有时是为情节高潮做准备，但让高潮等待太久，就会成为累赘，会起到相反的效果。
别忘记，华夏观众已经有过《泰坦尼克号》的观影经验，对太平轮的沉没自然要求不会低。铺排太久，最后胃口彻底被吊坏了，谁还去看你的电影？
就算心怀好奇，原本想要去看电影的人也会因为崩塌的口碑而选择作罢，等到各大平台上了再看也不迟。
