？母亲回答：我的丈夫，我的大儿子都曾经是将军的兵卒，他们同样受到将军的爱护，最后战死沙场，现在看起来，这个小儿子也留不住了。果然，不久之后，老妇人仅剩的儿子战死的讣告传到了儿子的故乡。老妇人得知，当晚就投了河。这个故事跟安妮有什么关系？
李文筠：权力的本质，东西方是一样的，都是扭曲别人的意志和意愿的力量。所以基于权力衍生出来的政治智慧其实也是共通的。你说的亨利八世对安妮·博林的宠爱，就跟这个故事里的将军和他的兵卒一样，没有区别。
主持人：怎么可能？！
李文筠：那我一项一项地分析，你来确定有没有道理。好不好？
主持人：可以吗？
李文筠：当然可以。我们现在开始。准备好了吗？
主持人：准备好了。
李文筠：故事里，将军每次得到赏赐就分给士兵；这部剧里，亨利八世给予安妮·博林丰厚的赏赐，都是赏赐，本质上是否相同？
主持人（思考片刻）：相同。
李文筠：故事里，将军需要士兵冲锋陷阵，斩杀敌人，也需要士兵以身体为盾；这部剧里，亨利八世需要安妮·博林冲锋陷阵，为他羞辱他的女儿玛丽，也需要安妮·博林挡住贵族们的口诛笔伐。所以剧里安妮·博林是教会口中的女巫，是贵族口中的妖妇，不是吗？有什么不同？
主持人：这么说的话，的确没有什么不同。
李文筠：最重要的一点，士兵如果不替将军在战场上冲锋陷阵的话，就会按照逃兵罪被处死。请问这部剧里，亨利八世给了安妮·博林拒绝的机会吗？安妮·博林有说不的权力吗？她有退路吗？
主持人：可是安妮·博林只需要生个儿子就好了。
李文筠：把所有的希望寄托于未出生的、不知道性别的孩子？
?如?您?访?问?的?W?a?n?g?址?发?B?u?Y?e?不?是???????????n????????????????ｏ???则?为?屾?寨?站?点
主持人：可是只要女人能生就行了呀！
李文筠：这就是典型的女性思维。很多人，特别是女性，在遇到问题，特别是政治问题的时候，总是会夸大女人的肚皮的作用。这个世界上，生不出孩子的女人会少了，只有女儿没有儿子的女人会少了？更甚者，阿拉贡的凯瑟琳难道就没有生过儿子？实际上，说什么安妮·博林生个儿子就能解决问题的人，都不适合走政坛。我就这样直说好了。害人害己。特别是十六世纪，没有大光明王的西方，那可怕的卫生条件，生了儿子不等于能养大。而且安妮·博林就是生了儿子，也有很大概率被认定为私生子。
主持人：怎么会？！
李文筠：请先不要急着反对。也不要只看英格兰。请把目光转向海峡的对面，转向法兰西。请问法兰西的王室夫人们会获得什么。
主持人：领地、城堡、盾徽、年金，还有参政的权力。
李文筠：这就是西方的风俗。按照西方几百年的风俗，国王和王后同房之后，才会送王后礼物，包括城堡珠宝等。没有婚礼，直接送城堡和领地年金珠宝，甚至册封为女公爵的，都是情妇待遇。好比说，跟亨利八世同期的法兰西国王弗朗索瓦一世的两位情妇弗朗索瓦丝·德·富瓦和安妮·德·皮瑟勒，都是成为弗朗索瓦一世的情妇之后，公开地被册封为公爵夫人，获得城堡领地盾徽和年金，更不要说源源不断的珠宝。这才是那个时候的观念和行为模式。请设身处地地想一想，没有婚礼没有加冕仪式，安妮·博林又是被册封为女侯爵，又是从亨八手里城堡又是领地，跟弗朗索瓦丝·德·富瓦和安妮·德·皮瑟勒有什么不同？请记住，十六世纪上半叶是中世纪末的余韵。这个时候，世界和战争模式变了，人们的思想还没有变。在这个时代，人们依旧只接受用战功换取爵位，就是跟托马斯·摩尔爵士那样的饱学之士且一度省得亨利八世重用的大臣，在贵族群体中，依旧只是爵士，而没有获得亨利八世的册封托马斯·摩尔声名远播、德高望重，尚且如此。更何况安妮·博林一介女流！她被册封为女侯爵，在当时人的心中，除了实锤她是国王的情妇之外，还有第二个解释吗？
主持人：可是安妮·博林有权接受人民的请愿。
李文筠：巧了，虽然弗朗索瓦丝因为萨伏依的露易丝的压制而没有，但是她的继任者安妮·德·皮瑟勒就有。
主持人：安妮·博林为英格兰拉到了法兰西这个盟友。
李文筠：这是典型的忽略国际形势说外交。请问在安妮·博林成为亨利八世的情妇之前，法兰西跟英格兰没有联盟过吗？当然有，而且还是老牌强国法兰西的国王弗朗索瓦一世主动低头，向当时公认的蛮荒之国英格兰的国王亨利八世寻求联盟。为什么？因为弗朗索瓦一世领导的法兰西王国被他的死敌哈布斯堡家族的卡洛斯一世的领地团团包围。英格兰是唯一的突破口。所以
