当天下午，案件申请公众代表监督的情况，就已经层层上报到了华国最高法以及汉江省府。
其实仅以这个案件本身来说，是不需要上报到最高法的。
但是奈何案件的热度实在是太高了！
当天上午宣布完结果之后，就在网络上引发了广泛的热议！
大部分网友都认为王家强实在是太冤了！
本来是好心救人，谁知道事后竟然被对方讹诈？
而且在原告方没有证据的情况下，法院竟然还判决被告输了？
这玩意上哪说理去？
一些网友甚至直接出主意，如果以后再遇上这种事，说什么也不能去扶！
不是不想助人为乐、见义勇为，而是代价实在是太高了！
不过在众多为王家强鸣不平的声音中，也有一部分网友认为判决结果没有问题！
反而警方应当负起责任，把事情调查到底。
毕竟伤者是老年人，你总不能逼着让一位受伤的老年人还留心取证吧？
接下来各种声音频出，网友也纷纷站队。
甚至在网上还掀起了一场关于“扶不扶”的大讨论！
眼看网络上的讨论已经逐渐偏离轨道，此时最高法的会议室里，法界大佬们也在激烈地讨论着。
“这个案件的卷宗材料大家也都看过了，都讲一讲吧！”
一级大法官陈老首先开口道。
陈老一发话，会议室里顿时静了下来。
大约过了十几秒之后，才有人开口道：
“我先说一下我的观点吧，我认为案件这么判，应该是没有问题的！”
“承办法官在判决书上阐明的很清楚，被告方的种种行为，确实不太符合常识，而且难以自圆其说！”
“如果说扶人、送医院是在帮助人的话，那么被告方又垫付了医疗费？这个行为就非常违背常识了！”
“当然我不是说所有的人都没有这种觉悟，但是你既然没有撞人，那么你为什么会做出这些行为？”
“嗯！我同意老王的观点！”
“被告如果真的只是一个旁观者，那么在事发后，他应该有很多机会去澄清或者把自己撇开！”
“但是他并没有，甚至都没有据理力争？这是为什么？难道不是心里有鬼？”
“我不同意！并不是所有人都能够据理力争！有的人可能天生内向，不会表达，遇到事情之后，首先想的是忍气吞声！”
“而且即使垫付了医疗费，也不能说明什么问题！”
“我想请大家带入一下当时的情景，你把人送到医院，需要缴费的时候，医院会找谁？”
“伤者自己？人都受伤了，还要做检查呢！伤者家属？都不知道有没有通知到！上哪找去？”
“所以医院首先会找送医的人！”
“不过本案中被告这个小伙子倒是挺实诚，人家医院让他缴费就缴费了！”
“这一点从警方的四份笔录中可以印证！其中三份是当时急诊科的值班医生陈述，另一份是被告自己的陈述。”
“所以我认为，判决书中所谓的不符合常识这一点，完全说不通！”
