此时，汪杰三人也回到了办公室。
他们要讨论一下案子该怎么判！
今天这个案件并不大，但是热度很高！
现在压力全部都到了他们这里！
更确切地说，是到了承办人汪杰这里！
所以审判长汪杰在拿到案卷后的第一反应，就是想着应该折中处理！
纵观今天的庭审，他更加确定了这一点！
于是他便首先开口道：
“咱们都议一议吧，我先说一下我的看法！”
“纵观全案证据，我认为是王家强撞的原告，或者说有很大概率是他撞的原告！”
“所以王家强承担赔偿责任，应该是没有问题的！你们觉得呢？”
审判员赵丹珠不禁皱起了眉头。
她疑惑地看向了审判长汪杰：
“被告应当承担赔偿责任？”
“审判长，到现在为止，原告自己都没有拿出证据证明是被告撞的！”
“仅凭原告个人的陈述，并没有相关证据予以支持，我认为不能作为定案的依据！”
此时审判员刘新立也附和道：
“是呀！审判长！”
“谁主张谁举证，这是民事案件的基本规则！”
“他对于自己的主张都不能证明，我们能仅靠推断，就能判定被告承担责任吗？”
“我觉得应该驳回原告的起诉！”
汪杰摆了摆手。
“原告方所提交证据的证明力不足，这一点我认可。”
“但是本案较为特殊，警方给出了无法查明的结果，而且双方的陈述又完全不一致，应当适用举证责任倒置！”
“也就是说，被告认为自己没有撞到原告，也应当提供相应的证据予以证明！”
“但是他并没有提出反证！同时原告的证据又不扎实，我觉得完全可以进行合理的推断！”
“王家强如果真的是助人为乐，那么他在将对方扶起后，为什么不找目击证人给自己证明？”
“亦或是将对方送至医院后，完全可以先报警，表明自己的身份！”
“然而他都没有做！而是选择了垫付医疗费？”
“这种行为合理吗？”
“仅以日常的经验来说，就站不住脚！”
“这样再来看本案的证据，一切都可以解释得通了！”
此时另两名审判员都已经麻了！
你用推论来反证证据的可靠性？
我的天！还能这样玩？
看到二人不说话，汪杰便继续说道：
“当然，我也不是让被告承担全部责任！”
“我觉得四六开应该没问题吧？”
“对于原告方的诉求，我们再剔除掉不合理的部分，被告也就是出三。四万块钱的事！”
听到这里，两名审判员直接无语了！
审判员赵丹珠立刻反驳道：
&n
