“哎呀！林川太冲动了！”
“他为什么把证据放弃了呢？”
“看来还是年轻没有经验呀！被对方一激就丧失了思考能力！”
“卧槽！这份证据林川完全可以自己用呀？”
“套句历史老师的话，林川误国呀！”
……
就在直播间的网友愤愤不平的时候，吕先锋律师也是诧异地抬起了头，一脸不可置信地盯着林川。
对方的操作让他有些始料未及！
林川为何不在这个证据上纠缠？
难不成他还藏有什么手段不成？
吕先锋面对自己的灵魂拷问，一时间也拿不出主意。
如果把自己换成林川，那肯定是盯着这份证据不放！
即使不能扭转乾坤，也能当庭指责对方审查证据不严！
千万不要小看这些细节！
有些时候，甚至会左右审判长的倾向！
打个不恰当的比方，有些律师在为被告人辩护的时候，怼完检方怼审判长。
这样一来，被告人是听高兴了！
但你有没有想过，最终判决的决定权在谁手里？
即便你说得有理，逼得人家不得不采纳，可别忘了还有自由裁量权呢！
就在吕先锋自我攻略的时候，审判长张志华宣布道：
“被上诉方即原审被告方，针对上诉方的请求，你们是否有新的证据需要提交？”
林川直接回应道：“没有。”
“不过我们想针对对方当庭撤回证据，讲一点观点。”
“同意。”
“审判长，鉴于对方当庭撤回举证，且现有证据无法证明我方在管理上存在漏洞，应该驳回对方的诉讼请求！”
林川的话音一落，吕先锋便直接喝道：
“我反对！”
说完后，吕先锋便发现自己有些失言，赶紧补充道：
“审判长，我方反对对方的观点！”
“被上诉人是行政机关，也是诉讼双方中的强势一方！”
“理应由对方自行举证证明自己无责！而不是由我方举证！”
听到吕先锋的话后，林川不禁一愣。
凭什么？
这老哥是学习学杂了吧？
民事案件中谁主张谁举证，哪有我自己证明我无责的道理？
审判长张志华也是皱起了眉头。
在他看来，吕先锋一个专业律师，怎么会说出这么不专业的话？
他正准备开口说话呢，就听林川直接驳斥道：
“审判长，本案系民事案件。我想请问对方律师，本案符合民事案件中举证责任倒置的哪种情形？”
面对林川的质问，吕先锋顿时僵住了！
他本以为林川会围绕不需要自己举证进行解释，没想到这小子直接发问符合哪种情形？
&nb
