博主则潜入停电的社区,将镜头对准黑暗中颤抖的烛光与冻红的指尖。
他们用高饱和滤镜强化画面的戏剧性,配以煽情的字幕“现代文明的脆弱时刻”
却刻意忽略镜头外老人裹着毛毯数药片的窸窣声,这种对苦难的窥视式创作,本质上是将灾难降格为视觉奇观。
正如传播学者所指出的,当灾害报道的焦点从“生什么”
转向“如何呈现”
,公共议题便沦为一场技术主义的狂欢。
主流媒体与自媒体在灾难叙事上形成了诡异的共生关系。
前者用宏观数据构建权威性“七十万户停电”
“经济损失二十亿”
,后者则以微观猎奇填补细节“主妇用雪水煮泡面”
“大学生在车库开烛光派对”
这种分裂制造认知鸿沟,公众记住的是社交平台疯传的“冰棱艺术照”
,而非弗吉尼亚州电网老化报告的具体页码。
更讽刺的是,某时尚杂志趁势推出专题《极寒穿搭指南》,将灾民裹着救济毛毯的形象称为“末世废土风”
,消费主义对苦难的吞噬已从隐喻变为赤裸的现实。