就会动乱。但上天之子是神圣的，不代表承袭天命的这个“人”——皇帝就是神圣的。或者说，天子这个人，从来就不是神圣的。
在百姓眼中，天子是神，不可直视，不可妄诵尊名。但在天子身边的人看来，天子和人一样。渴了要喝水，饿了要吃饭。三急要如厕。拉屎也臭。高兴了会笑。伤心的时候也会哭。也是个凡人。一个为统治世人而人造出来的伪神。有那么神圣吗？杀了，也就杀了。
回到话题，唐朝的天子神圣吗？
天子本人不神圣，一点也不。在众人眼中，他和世人一样，他的道德伦理甚至不如普通人。高祖被儿子逼宫，太宗被儿子造反。武曌杀子，玄宗杀子，肃宗杀子，德宗杀子未遂。道德是败坏的，忠孝节义是不存在的，只是他们为统治百姓而宣扬的口号，越缺什么就越宣扬。
顺宗暴死，宪宗被捂死，穆宗暴死，敬宗被乱棒打死，文宗被幽禁致死……他们不是神圣的，以各种稀奇古怪的方式被暴毙。他们的命运甚至不如大臣，不如一个乞丐安稳。这会神圣吗？
这是天子本人，不神圣。
但是，上天之子——天子这个名词这个概念，还是神圣的吗？我不妨举几个例子。襄阳节度使赵匡凝，其父赵德諲是混世魔王秦宗权的部下，是血统纯正的蔡州恶贼。赵匡凝手下的军队，每一个都是披着人皮的魔鬼。赵匡凝更是连天子长什么样子都不知道。但他忠心吗？忠得发紫。不管别人怎么想，他就要上供，绕路也要去。军士们怎么想，会不会认为挪用了军费给天子是愚蠢的行为，他不管。但事实上，他手下这帮食人军团偏偏就没人闹腾。
淄青牙将王敬武造反，夺取帅位。去世后，其子王师范继位。昭宗被劫持到凤翔的时候，四处遣使告急，诏书到达青州，王师范召集牙将们，说：“吾辈为天子藩篱，君父有难，略无奋力者，皆强兵自卫，纵贼如此，使上失守宗祧，危而不持，是谁之过，吾今日成败以之！”
牙军无不慷慨以应，以勤王之师自居。遂出兵与已经无敌于天下朱全忠交战，直到战败。是不是觉得很滑稽？
朱全忠的大将，出身农民军的丁会，战功赫赫。昭宗被弑杀后，丁会恼怒至极，背叛朱全忠，选择投靠太原。
这些人，你要说李唐对他们有什么恩情，不好意思，没有一点。你要说李唐国祚两百余年还有积威，对他们还有一定影响力。妈的，这几家都是武夫造反起家，莫开玩笑！
回到话题，这举出来的例子和没举出来的例子表明什么？表明天子这个概念在世界上依然有着无与伦比的号召力，独一无二的影响力。这个名词或许不能号召所有人，但号召一部分是完全没有问题的。登高一呼，就会产生难以想象的奇妙事情。
所以结论有了。到了晚唐，天子依然是神圣的，但天子本人哪怕活成了个玩具、窝囊废，但还是可以利用这个名头做很多事，获得一批卖命杀材，甚至不需要你有什么本事。但如果你能具有一定本事，那就更好了。
第六个问题，武夫的道德、军纪。
晚唐的武夫固然可恶，但不是所有人都是没有道德操守的，相当一部分武夫的裤裆堪比文天祥。我举几个例子吧，我在史书中看到的，都是些小角色。
西川彭州一个小军官安某人，其大帅杨晟兵败后，王建喜爱安某人勇武，打算招揽为将领。安某人说：大帅对我有恩，要么放我走，要么杀了我，反正不可能为你效力。王建三次相劝，安某人三次这样回答，于是怒杀之。
后梁灭亡之际，后梁末帝让一个叫皇甫麟的小军官杀了自己，不要让自己成为沙陀人的俘虏。皇甫麟说：我只能保护皇帝，不能杀。后梁末帝没办法，于是自杀。皇甫麟一看，也自刎了。
兴教门之变，庄宗的侍卫全部逃走，符存审的儿子符彦卿与王全斌几个人拼死力战，一面为庄宗挡箭，一面掩护庄宗逃亡绛霄殿。后庄宗中箭，几人将其扶到内室，问庄宗还想吃什么。庄宗说，想喝一杯马奶，回忆下童年。于是符彦卿几个找来马奶，庄宗喝完就死了。几人哭拜后，踉跄离去。
