林默最后一个问题问出，整个会场陷入了一种诡异的死寂。
所有人都被这个尖锐到近乎粗暴的比喻给震住了。
房子着火，消防队堵车，手边有一桶水。
泼，还是不泼？
这个问题，将钱为民之前构建的那个宏大、庄严、充满程序理性的法律殿堂，瞬间拉回到了一个具体而残酷的现实困境之中。
钱为民的脸一阵红一阵白，嘴唇翕动了几下，却一个字也说不出来。
他想反驳，想说这是偷换概念，想说法律的复杂性不能用这么简单的比喻来概括。但他知道，他说不出口。因为一旦说出口，就等于在回答“别泼，等着烧死”，这无异于当着全国观众的面，承认自己是个不食人间烟火的傻子。
直播间的弹幕，在静止了三秒钟后，如同火山喷发。
“卧槽！这个比喻我给一万分！太他妈形象了！”
“杀疯了！这哥们真的杀疯了！直接把对方的CPU干烧了！”
“我宣布，从今天起，林默就是我的互联网嘴替！！”
“钱律师别挣扎了，你家房子着火了，我第一个给你递水桶！”
台下的气氛，也从刚才的凝重和割裂，彻底转向了一边倒的狂热。那些年轻的律师和法学生们，看着台上那个平静却锋芒毕露的年轻人，眼神里充满了崇拜。
他没有否定规则，他只是指出了规则的局限性。
他没有鼓吹民粹，他只是点明了人民的无奈。
这才是真正的“法律人”，既仰望星空，也脚踩大地。
“狡辩！强词夺理！”
终于，台上一位支持钱为民的法学教授忍不住站了起来，他涨红着脸，指着林默：“你这是在用极端的个案，来否定整个体系的价值！你这是在煽动民众对司法的不信任！如果人人都像你说的这样，遇到问题就先上网‘喊冤’，那社会秩序何在？法律的权威何在？”
林默转头看向他，脸上甚至还带着一丝微笑。
“教授，您先别激动。”他语气平和，仿佛在进行一场学术探讨，“我从来没有否定体系的价值，我只是在陈述一个事实：体系的运行，出现了延迟和阻塞。而民众的‘喊冤’，恰恰是这个体系的‘痛觉神经’。”
“一个人如果感觉不到疼痛，那是非常危险的，说明他的神经坏死了。同样，一个社会，如果底层民众的痛苦和哀嚎，无法被上层听到，那也是极其危险的。”
“您担心的是‘舆论裹挟司法’，担心的是审判被情绪左右。我理解您的担忧，因为我也担心。我也见过太多因为网络狂欢而造成的冤案。”林默话锋一转，再次展现了他滴水不漏的逻辑，“但是，我们应该思考的，不是如何‘堵住’老百姓的嘴，让他们不许喊疼。而是如何‘疏通’我们的司法管道，让他们的诉求能够被更快、更有效地听见和解决！”
“一个强大的、健康的、自信的司法系统，应该是什么样的？”林默自问自答，“它不应该像个一碰就碎的瓷娃娃，需要被关在无菌的玻璃罩里，隔绝一切外界的声音。它应该像一个身经百战的强大战士，能从嘈杂的战场上，准确地分辨出炮火声、战友的呼救声和敌人的阴谋。它能抵御住糖衣炮弹的诱惑，也能承受住唾沫星子的冲击。它有能力去伪存真，有定力坚守公正，更有胸怀去倾听批评。”
“您说的，舆论审判会导致误判。我承认有这种可能。但这不是舆论的错，是法官的错！是我们的司法人员，定力不够，专业不精，没能守住最后一道防线！我们该做的，是加强我们战士的铠甲和训练，而不是把所有可能发出声音的活物都杀光！”
