模块都难以辨认。
更致命的是，程序中还嵌入了某种，结合二进位代码混淆和动態校验的新型“动態校验壳”。
可简单理解为，软体的“安全保鏢”。
用户每次打开软体时，这个“保鏢”就会立即启动，快速扫描软体里的所有代码，检查每一行指令，是否和开发者原本写的一模一样。
同时检测，是否存在逆向工具常用的hook框架、调试器埠或可疑进程。
一旦发现异常，便会直接阻止软体启动，禁止运行。
在这些机制的严密防护下，他即便是从金山调用，最顶尖的逆向团队，也需要至少六个月时间研究破解方案。
还不一定能成。。
说实话，这种现象还是蛮少见的。
现今国內的网际网路公司，普遍对代码安全缺乏重视，通常仅做简单加密。
黑客可轻鬆通过工具，还原90%的逻辑。
原因也很简单。
绝大多数企业的產品，都是“微创新”模式，核心功能高度同质化。
抄不抄，破不破解，没什么太大影响。
除了一家公司。
极光科技。
原因同样很简单。
真正拥有核心技术的企业，必然十分重视防护。
业內不知多少公司和团队，都曾试图破解极光的內容推荐算法，然而无一成功。
极光的加密机制，较之微信还要变態许多。
其核心代码採用了“三重混淆机制”。
其一，逻辑碎片化。
推荐算法被拆分成了2000多个微型函数，每个函数仅包含35行代码，且通过跳转指令隨机组合，反编译后，如同数万片混乱的拼图。
其二，数据黑箱化。
训练好的推荐模型，被编译为二进位blob，运行时通过动態生成的密钥解密，密钥每半小时更换一次。
其三，硬体绑定校验。
代码中嵌入与pc、手机ii、基站信息相关的校验逻辑，非授权设备运行时，会触发算法自毁，表现为应用闪退。
更让逆向者绝望的是，极光的核心竞爭力，並非单一算法，还有长期以来积累的海量用户行为数据。
即便费劲千辛万苦，破解了部分代码，缺乏歷史数据训练的模仿者，也无法复製其推荐效果。
题外话，这跟字节跳动的推荐系统壁垒，本质上是相同的。
晃了晃脑袋，雷布斯收回飘远的思绪。
不知为何，微信开发者这种，“追求极致”的做派，让他產生了一种莫名的熟悉感。
扫了眼开发者团队的信息。
阿香ap;阿宾杂食科技有限公司。
这都什么乱七八糟的。。
