时间沉淀和准备。”
陈副院长在与其他代表团成员早餐时提到，“他的报告是大会特邀报告，级别很高，关注度更是空前。
他肯定有自己的节奏。”
高等研究所所长也表示赞同：“张诚的学习和吸收能力极强。
第一天他广泛涉猎，是在获取信息和灵感。
现在他需要闭关，将这些外部刺激消化、整合，并最终融入到他自己的报告中。
这才是最有效率的方式。”
事实也确实如此。
在下榻酒店的行政套房里，张诚进入了高度专注的“工作模式”
。
客厅的茶几和书桌上，摊开了他的笔记本电脑、厚厚的笔记、打印出来的论文预印本，以及写满了演算过程的草稿纸。
他将自己完全沉浸在对“历史层积动力学”
框架的再度梳理和提炼之中。
他回顾着第一天听报告时记录下的那些零散想法：
·远阿贝尔几何中的层级结构与“历史层积”
概念的潜在形式化对应。
·随机矩阵理论中复杂关联的动力学系统重构可能性。
·甚至包括在走廊里偶然听到两位学者讨论的，关于拓扑量子场论中某些“配边理论”
的新进展，也让他联想到框架中“层积空间”
的边界效应问题。
这些来自不同领域的、看似不相关的思想碎片，在他的大脑中被反复咀嚼、拆解、尝试与他的核心框架进行连接。
他并非要强行将别人的工作纳入自己的体系，而是在寻找他的框架作为一种“元语言”
或“新视角”
，去重新理解和阐释其他数学领域现象的潜力。
赵伟则忠实地履行着助理的职责，确保张诚不受打扰。
他负责与组委会沟通具体事务，安排饮食，并筛选掉绝大多数非必要的会面请求。
只有极少数，如德利涅、威滕等重量级人物的短暂拜访，张诚才会抽出少量时间进行交流，而这些交流也多是围绕数学思想本身，气氛纯粹而高效。
期间，陶哲轩也曾来访一次。
两人就“历史层积动力学”
框架在加性组合学中可能的应用进行了半小时的快讨论，陶哲轩以其特有的敏捷思维提出了几个有趣的检验案例，张诚则从框架原理出给出了初步的回应，双方都觉得颇有收获。
大部分时间，房间内是安静的，只有键盘敲击声、书页翻动声和笔尖在纸上的沙沙声。
张诚在精心打磨他第六天报告的讲稿和幻灯片。
他决定，这场报告将不再重复黎曼猜想的证明细节，而是聚焦于框架本身的美学、哲学内涵及其作为一种“数学工具”
的普适性。
他选取了几个最能体现框架威力和简洁性的核心定理，准备进行深入浅出的讲解，并打算在报告的最后，简要提及他这几天思考的、框架与其他数学分支可能的交叉方向，为未来的合作研究抛砖引玉。
当张诚在房间里潜心准备时，大会的其他部分仍在如火如荼地进行。
各个报告厅里，思想的碰撞每天都在上演，新的合作在咖啡厅和走廊里萌芽，年轻的博士生们抓住机会向心仪的大师请教问题。
而“张诚即将进行大会特邀报告”
的消息，如同一个强大的引力源，持续吸引着所有人的注意力。
他的报告被安排在第六天下午，主会场。
会议手册上这场报告的标题——《历史层积动力学：一种探索数论与越的新范式》（historetaetebertheoryandbeyond）——早已吊足了所有人的胃口。
许多人，尤其是那些未能参加北京会议的数论学家、几何学家和数学物理学家，都将其列为本次大会“必须参加”
的活动。
他们想知道，这个能够攻克黎曼猜想的框架，究竟有何等魔力？它是否真如少数先行者所言，具有改变多个数学领域格局的潜力？
因此，尽管张诚从第三天起就“消失”
在公众视野中，但关于他和他的报告的讨论与期待，却在会场内外默默酵，形成一股涌动的暗流。
博观而约取，厚积而薄。
张诚用第一天的广泛涉猎来“博观”
，用随后几天的深度闭关来“约取”
