加入“乾穹”
工程理论组，被正式任命为分布式纠错与协同控制理论方向的“席理论架构师”
，对张诚而言，不仅仅是荣誉和信任，更是一副沉甸甸的、关乎国家战略进度的千钧重担。
十一岁的年龄，在这个平均年龄过三十五岁、汇聚了国内顶尖智慧的团队里，像一颗投入深湖的石子，激起的不仅仅是涟漪，更有潜藏的质疑与观望。
尽管他初来乍到时提出的“量子大脑”
范式令人耳目一新，为陷入泥潭的项目指明了新的方向，但将宏大的构想转化为具体、可靠、可工程实现的理论模型与算法，其间的艰难险阻，远任何人的想象。
接下来的日子，张诚和整个理论组，仿佛被投入了一座无形的、高压的熔炉。
时间失去了日常的意义，白天与黑夜的界限在堆叠的草稿纸、闪烁的代码屏幕和永不熄灭的实验室灯光下变得模糊。
食堂、会议室、实验室、临时休息室构成了他们活动的全部轨迹。
空气里弥漫着浓重的咖啡因气味、打印纸的油墨味，以及一种无声的、凝聚到极致的专注与焦虑。
张诚提出的“量子大脑”
范式，核心在于“层次化异构编码”
与“全局统一控制建模”
。
然而，当团队试图将这两个核心思想具体化时，问题便如雨后春笋般冒了出来，且每一个都棘手无比。
先是异构编码的“缝合”
难题：
张诚设想中，芯片内部使用表面码等强码，芯片间使用一种新型的、对链路噪声鲁棒的“互联码”
。
但如何将这两种不同结构、不同纠错能力的码“无缝缝合”
在一起？
负责具体编码设计的吴教授团队，在尝试了多种方案后，陷入了困境。
“张顾问，”
吴教授顶着两个浓重的黑眼圈，指着屏幕上复杂的模拟结果，声音沙哑，“我们尝试了您提出的‘嵌套表面码’变体，将芯片内部的表面码视为全局码的子模块，芯片间的连接通过共享边界量子比特形成更高一层的‘元表面码’。
但是…仿真显示，在芯片边界处，错误会呈现‘聚集效应’！”
他调出一组数据可视化图，可以看到在模拟的芯片连接处，逻辑错误率出现了一个陡峭的峰值，远高于芯片内部和理论预测。
“看这里，”
吴教授指着图表，“由于互联链路的噪声和同步误差，边界量子比特的出错概率本身就高。
而我们的嵌套结构，使得边界错误不仅影响本地逻辑比特，还会通过元码的稳定子测量，快‘污染’相邻芯片的逻辑信息。
这就像…就像在两个坚固的堡垒之间，用一道脆弱的、漏风的墙连接，反而成了敌人集中攻击的突破口。”
团队成员们面色凝重。
一位年轻的研究员补充道：“我们尝试调整边界稳定子的权重，引入经典后处理进行错误抑制，但效果有限，而且经典解码的复杂度呈指数上升，实时性根本无法保证。”
张诚凝视着屏幕，眉头微蹙。
他预见到边界会是难点，但实际问题的尖锐程度还是出了预期。
这不是简单的参数调整问题，而是底层编码结构是否自洽的根本性挑战。
“我们可能过于执着于表面码的优美对称性了，”
张诚沉思片刻后说道，“对于异构系统，或许需要引入非对称的稳定子构造。
吴教授，我们是否可以尝试一种‘缓冲层’设计？在芯片边界，不直接进行强码的嵌套，而是设置一个由特殊设计的、高冗余度的‘边界保护码’构成的缓冲区域？这个缓冲码不直接参与核心计算，只负责吸收和隔离来自互联链路的噪声，并将其‘翻译’成内部强码能够有效处理的错误模式？”
这个想法让吴教授眼前一亮，但随即又面露难色：“缓冲层…思路很好，但这意味着要设计一种全新的、专门针对边界噪声特性的编码，而且会增加额外的量子比特开销和编解码延迟…”
“开销和延迟是必要的代价，”
张诚语气坚定，“关键是能否打破错误传播的恶性循环。
我们可以先从最简单的重复码作为缓冲层开始建模，评估其隔离效果，再逐步优化。”
其次是控制模型的“维度灾难”
