一一北京诗群：朦胧诗和知识分子写作的大本营
二个月前写的这篇轶文获得了诗友们的点评和喜爱，特选摘几则自娱自乐一一
“我见过不少书写八十年代中国先锋-地下诗人之文章，你的撰文不仅时空涵盖面广阔，而且都是一手文献；最为重要的是：不偏不倚，详略轻重到位以及字里行间的点晴之笔（让人感同身受，心领神会）一一郁郁，上海“海上”老炮诗人”
“洋洋洒酒，素描散淡中见江湖肝胆情义。图片价值珍贵，配上各有关诗人作品，略微加工后出一本书一一陈寅，诗人、前深圳特区报业集团社长
“好极了！评人忆旧，多有睿见，妙趣盎然，诗人众生相跃然纸上矣！一一程宝林，旅美诗人、作家”
“诗歌江湖轶事有趣有价值！有股神力迅速给人带回诗意过去一一李占刚，诗人”
“读了你微博上的短文，受益匪浅，如果在场景和细节上更丰盛一些，那就很过瘾！一一詹小林，浙江诗人，原《现代诗报》主编”
但也引起个别老友的不适和反弹，令我哑然和失笑。反而更促发了我写续篇的意愿。尤其本着“人之将逝，其言也真”的原则。写上篇时我曾做了个特定条件即“仅限于1990年投身商界前就己交往（见面和通信）和倾闻的诗人”，此篇我将放开时间要素一一
北京做为“朦胧诗”的起源地和大本营，北岛、芒克、顾城等主将都“揭竿”于此。但在“第三代诗”浪潮和运动中却主观或客观被忽视/略了。尤其是第三代主流的“民间写作/口语诗”更视“知识分子写作/学院派”为“眼中钉”和“反派”。为此1999年春《诗探索》编辑部引发一场轰动一时和旷日持久的所谓盘峰论战”。那时的我正投身商战和沉浸于世俗生活，根本无暇关注于此。反而是2023年退休淡出江湖后才开始二度写作并“倒嚼”诗坛旧事，尤其是最近又看到力倡“口语诗”的“下半身”猛男沈浩波与当年“口语诗”主帅于坚关于“盘峰论战”内哄式的炒冷饭文章才比较全面了解了这场诗坛内战。
这也是我在《中国现代诗歌江湖》的续篇加大对北京诗友的描写和介绍的原由。
关于北京诗群，我在上篇中曾写过“食指”、“北岛”、芒克”、“西川”、“马高明”和“黄贝岭”诸君，本篇我将把尽量把我相识和相知的各位“遗珠”写出来一一
《杨炼：现代史诗大家，海外漂泊成仙》
我在1987年《第三代诗概观》一文中对“第二代”朦胧诗人的评论时曾对杨炼兄的现代史诗大加鞭笞：“至于杨炼，我对他的巨大建筑十分敬畏。我真心实意地为他累得慌！他不应该抢文化史学家和考古学家的饭碗啊！我不否认他的学术价值，但从现代意识和诗的特性角度，我对他的寻根劳动坚决不敢苟同。”
2015年在芒克兄发起的“北京诗歌节”上我第一次见到依然长发飘飘的杨炼兄颇具“唐朝乐队”的神韵。虽然我始终对坚持留长发的老男人心怀亲切，但由于当年对他的粗暴批判不勉有点心虚。未想到他表现得大气洒脱，彼此打过召呼后与一帮新老诗友坐在一起侃大山不侃诗。我心中暗想一是炼兄大人雅量（当年）根本就没当回事；二是修为深厚装得好。不过之后我开始关注杨兄，90年代后他多年漂泊海外，而且是出生于瑞士。获得多项国际大奖和荣誉。其诗风早己西化和现代化，尤其是新冠后的一篇关于他的专访《我们已融入我们的诅咒》表达的世界观价值观及对故国之见都令我激赏和认同……
《王家新：知识分子写作元老与学院
