园奇案》，一本《罗杰疑案》，就很怪，这是什么发售策略？
丁璐百思不得其解。
她把两本书全买了，去吃了一顿不知道早饭，还是午饭的饭，然后回到家。
她看书没那么讲究，倒上一杯水，找个光线充足的地方就可以了。
丁璐坐在阳台，先翻开《斯泰尔斯庄园奇案》，想起刘涛说过的话，已经做好让江洋大神震惊一把了。
但——
期待颇高的丁璐有一种上当受骗的感觉。
是。
这本书前面对庄园生活描述，让人身临其境，读起来依旧有读《东方快车谋杀案》的惬意。
但是——
太怪了！
就譬如，波洛和黑斯廷斯的组合也像极了福尔摩斯和华生，把人物替换一下也不违和。
这几乎就是在借鉴吧。
倒也不是不行，但出自《东方快车谋杀案》这种大作的作者之手，很不对劲。
还有在案件悬念设定上，也给丁璐一种稚嫩的感觉。
作者接连抛出了至少三条红鲱鱼，使读者注意到的人物不断变化——似乎每个人都是嫌疑犯，又似乎每个人都没有决定性的证据证明有罪，给人一种很厉害的感觉。
这也的确是江洋的擅长之处。
但其实呢——
在丁璐享受推理的乐趣去推理时：
死者被毒杀了，安眠药能延缓毒药发作了。
丁路想：“啊，这样啊，这超出知识范畴了，真不知道。”
然后——
在她基于毒药，几乎把书中出现过的所有人都怀疑了一遍，但始终不能确定凶手的时候。书中波洛找到了案件的最后一环。
但这最后一环明显不公平。
谁能想到案件都要结束了，突然出现一封信！
这封信还是关键证据。
更让丁璐觉得无语的是，英伦还有个一事不再理原则。
她要知道这个原则，指不定早就怀疑死者小老公了。
“这——”
丁璐看完了，合上书，觉得刘涛让江洋下降头了吧，就这本还震撼她？
当然，不可否认这本书有很多优点，譬如登场人物依旧众多，笔法、人物塑造以及案情铺叙，俨然一种大师风范，证明江洋的确是写出《东方快车谋杀案》的那个人。
还有凶手多此一举，完全可以销毁证据，但我就玩，我就做成纸捻放在最危险处的精明，成就了波洛利用强迫症破案的这一很精彩的设计。
精彩之
