的指挥高度依赖主将与旗帜信号，信息传递速度较慢，当曹操军队突然出现在战场时，颜良正在指挥部队进行围城作战，阵型转换需要时间，这给了关羽突袭的机会。
《三国志·武帝纪》记载曹操“引军兼行趣白马，未至十余里，良大惊，来逆战”，“大惊”二字说明颜良对曹操的突袭完全没有准备，陷入了被动局面。
在军队未完成阵型转换、士兵立足未稳的情况下，颜良仓促应战，这无疑增加了战败的风险。
此外，关羽作为当时顶级的猛将，其个人冲击力本就超出常规，加上曹操“使张辽、关羽前登”的战术安排，让两位顶级猛将同时冲锋，颜良军队的防线难以抵挡。
关羽“策马刺良于万众之中”的战绩，固然体现了他的勇武，但也离不开曹操战术的成功与战场的混乱局面。
在正常情况下，主将处于军队的核心位置，有层层护卫，绝不可能被轻易斩杀。
颜良的战死，是多种不利因素共同作用的结果，不能因此否定他的整体军事能力。
从军事逻辑来看，一场战役的胜负受多种因素影响，主将的个人勇武只是其中之一。
颜良在白马之战中虽阵亡，但他前期对白马的围攻已对曹操造成巨大压力，迫使曹操不得不亲自率军救援。
如果颜良真的是“草包将领”，袁绍不可能将如此关键的任务交给他，曹操也不必如此大费周章地采用突袭战术。
后世对颜良的贬低，很大程度上是受到《三国演义》的影响，将一场包含诸多偶然因素的战场失利，归咎于将领的个人能力，这种评价显然有失公允。
综合来看，颜良无疑是东汉末年的顶级猛将之一，他具备卓越的个人武艺、丰富的作战经验与出色的指挥能力，为袁绍集团的崛起立下了汗马功劳。
白马之战的失利与战死，是战略失误、战术突袭与偶然因素共同作用的结果，不能因此否定他的整体军事才能。
颜良的真实战力，应当得到客观公正的评价。
颜良作为河北名将，其故事在河北地区的民间传说与文化遗存中留下了深刻印记。
在今河北省邯郸市、邢台市、沧州市等地，仍流传着许多关于颜良的民间故事与历史遗迹，这些地方记忆从侧面反映了颜良在河北民众心中的地位，也为我们了解颜良提供了不同于正史与小说的视角。
在邯郸市临漳县（古邺城，袁绍曾在此屯兵），当地民间传说颜良不仅勇武过人，而且治军严明，深受士兵与百姓爱戴。
据说他在镇守河北期间，曾组织军民兴修水利、开垦荒地，在战乱年代为当地带来了短暂的安宁。
邺城作为袁绍集团的政治军事中心，是颜良长期活动的区域，当地民众对他的记忆更为鲜活。
传说颜良在邺城期间，多次击败周边的土匪流寇，保护了百姓的生命财产安全，因此被当地民众称为“颜将军”。
这种将武将与民生结合的传说，体现了民间对“良将”的理想化期待，也从侧面证明颜良在河北地区确实拥有较高的声望。
