很喜欢这本书提出的构想。
我把这本书推荐给很多同事看。
我的同事和我一样，大多对机器人三大定律非常认可。
至于机器人打破定律？
我个人觉得如果没有非自然力量的介入，机器人是不可能改变自身三大法则的。
先从物理层面说。
三大法则应该是从编程的时候，就变成基本的编程逻辑，我不觉得机器人可以从编程层面改变编写语言。
如果机器人打破三大法则？
那只能说明一个问题，就是有人故意为之，毕竟机器人是人制造出来的产物。
不过这就有点跑题了。
我们讨论的是机器人是否可以通过自身能力来违逆三大法则。
事实上。
因为智脑还没有达到科幻里描述的程度，所以我们没有系统总结过机器人三大法则，但我们制造机器人的原则，或者说一切的前提确实是保护人类、方便人类以及服务人类，这在无形之中便契合了楚狂提出的这一理论。”
机器人领域专家背书！
……
无独有偶。
中洲某个从事人工智能领域研究的技术专家也被炸出来了！
“三大定律并不完美。
不过三大定律作为机器人准则的总纲，却是一个完美的逻辑闭环。
我们从事人工智能研究很多年。
困扰我们的核心问题就是，如何保证人工智能的可控性？
为此我们做出了无数的研究。
而我们最有效的手段，其实和机器人三大定律不谋而合。
我觉得楚狂的对我们是有一定参考意义的。
作为技术研究者，也作为书迷，我很希望楚狂可以继续写人工智能。”
人工智能研究者也基本认可！
这些都让机器人三大法则愈发深入人心。
此外。
有科幻作家也陆续发声表示以后创作机器人主题的时，会引用机器人三大定律。
这一切都表明：
机器人三大法则将会在科幻领域大放异彩！
……
看着各界的反应，网友们也对机器人三大法则愈发认可，哪怕不谈那些科幻作家，至少科研技术专家的话还是很有说服力的。
这天下午。
网络上依旧有无数人在津津有
