屁，快和专家一个逼样了。
大部分的门户网站给出的评价都是比较正面的：
【小成本惊悚片《鲨滩》创造了票房奇迹】
【怪兽片的春天来了？】
【张辰到底何方神圣，小成本《鲨滩》居然成大爆款】
【冷门档期创造奇迹，业界思考：档期真的重要吗？】
【56小时票房4560万，还有什么比一部成功电影更赚钱的？】
相比而言，影评人的评价则要恶毒许多：
【讲故事还是卖弄情色？】
这是影评人周黎民的专栏。
【看完《鲨滩》，我只记住了范彬彬的大长腿】
这是另一个影评人释凡的评论。
其他还有各种各样的，【《鲨滩》，低级趣味的集合体】，【《鲨滩》，国内罕见的特效情色片】
总之，用词都非常恶毒。
小助理将收集来的各种报纸头条拿给张辰看，清一色的诋毁。
这也正常。
这种商业类型片，一向不受影评人的待见。
其实他一直挺好奇的，到底什么样的人才能成为影评人，难道他们的观影口味真的和普通人不一样。
一部电影，不考虑任何娱乐属性，张口闭口都是艺术。
仿佛没有艺术，电影就不配称之为电影。
张辰只想说：我去年买了个表~
一部电影大卖的关键是什么？
有人说影片质量~
有人说明星阵容~
有人说宣传~
有人说档期~
有人说遏制盗版~
众说风云。
《鲨滩》相比这些，恐怕只有演员阵容方面有所欠缺，主角只有范九亿和一条鲨鱼。
但谁说的这样的片子就不能票房大爆了。
对于影评人的诋毁，张辰其实早有准备。
他们左右不了大局，首周末票房就是最好的证明。
“董哥，你立马组织人手在网上骂我们的电影。”
“骂我们的电影？哦你要炒作是吧？行，你说怎么炒，我配合~”董建强只用了一秒就想明白了张辰要做什么。
“电影不能一味的夸，也不能一味的骂，必须有骂的，有赞的，意见无法统一，这样才能有热度。
影评人不是说我们的电影卖弄情色，血腥暴力，故事单薄吗？
伱就照着这个思路骂，但每次只骂一个方向。
比如你骂卖弄情色，就说【大烂片，我看了两遍，看完之后什么都没记住，就记得范彬彬的大长腿了】。
&
