宋朝的皇帝之所以弱鸡，就是因为他们并没有解决安全问题，南北两宋一直受到北方的威胁。因为解决不了安全问题，所以皇帝只能不断向士大夫妥协，来维持士大夫的忠诚，最后成为了士大夫最幸福的时代。简单来说就是在经济发展的过程中，不断偏向士大夫，最终导致了宋朝的三冗问题。
如果宋朝解决了安全问题，士大夫就不会这么幸福了，因为皇帝肯定会更强势，会寻求更多的好处。到时候皇帝和地方的对抗会更激烈。
可以看出除了宋朝之外，其他的王朝皇帝都是能解决安全问题，然后发展的。发展得好不好另说，但都是进行转型的，皇帝都是有一定调动能力的，不至于像宋朝皇帝那样一味地妥协，以求自保。一般在发展的时候，皇帝和地方的对抗都很激烈，皇帝的管理手腕也都很强势。
当然皇帝再强，等到经济发展起来了，也管不住手下。因为经济发展，手下就会变得更强，就不用听皇帝的了。所以明清才闭关锁国，如果地方上的海外贸易蓬勃发展，地方强而朝廷弱，皇帝就管不住他们了。
闭关锁国不是不交流，而是只能朝廷指定的几家可以贸易，其他人不能随便交流。这钱只能皇帝赚，但这个结果就是皇帝赚钱了，地方就没有积极性，大家都懒得为皇帝拼命。
所以皇帝和国家有个悖论，皇帝不赚钱，管不住国家。皇帝赚钱，地方离心离德。皇帝到底赚不赚钱呢？能赚，但不能全赚。
安全问题，发展问题，一个国家必须要解决的问题。安全问题可以齐心合力，但涉及发展就开始各种扯皮。这里也有一个悖论，安全是为了发展，发展是为了保护安全，可保障安全就会影响发展，全力发展就得在涉及安全的时候让步妥协。
毕竟国家的钱也是有限的，给了安全，给发展的就少，给了发展，给安全的就少。就好像一家两口，丈夫想要游戏机，妻子想要化妆品，就一份钱难以两全其美。
哥斯拉现在就是国家的安全问题，如果杜兰能打败哥斯拉，那声望肯定会提升很多。不过先不着急，让哥斯拉再走两步。
只要不解决安全问题，那么岛国就得承受高昂的治安成本，等消耗了华族的力量，杜兰登基的阻力也会小很多。
反正哥斯拉就在这里，有事没事上岸走两步，到时候杜兰再去解决安全问题，获得卫国的声望，岂不美哉？
华族反正是躺平了，岛国的老百姓也无话可说，因为美帝都躺平了。就好像宋朝一样，在安全问题上，放弃了治疗。
