做得非常有限，很无力，很无奈。但我们还要保持理智，不能过于同情，这些情感会左右我们的专业判断。至于你说的后者，我个人没有遇到，但我的同事遇见过。那位受害者根本不觉得自己受到伤害，她说之前生活的环境更糟糕，她发现买她的那家人只要她听话，配合生孩子，她顿顿都能吃饱，不用为了生计发愁。后来因为有人举报，她还恨那个举报的人，因她什么都不会做，一个人不知道怎么生活。”
黎湘问：“听上去这好像跟拐卖之前的认知建立有关。”
李琰：“差不多，如果是生活在都市的受过教育的女性，到了那样的环境很容易精神崩溃，因为此前建立的所有认知都被摧毁，反抗就会被打，又做不到推翻原本的价值观，说服自己屈服，这种精神和环境的拉扯对抗是最痛苦的，会逼疯一个人。”
说到这，李琰好奇地问：“我能不能知道你要演的是哪一种呢？”
黎湘：“是有意识反抗的那种。其实我更好奇另外一种，但这样的不符合主流价值观，别说过审问题了，搬上屏幕一定会被骂。我和你的讨论只是因为我个人的好奇而已。”
李琰：“哦，我的看法是，人的心理是多样复杂的，任何可能都会有。媒体的宣传相对单一，但这有利于建立共识，只有大多数人都认定贩卖人口是灭绝人性的罪行，才能发动群众一起打击。再说大多数被拐卖的人的确过得生不如死。”
作者有话说：
明天有事请个假，后天继续更新，比心！
红包继续~
本章提到两种情况，一种新闻里常见，曾在《刑事技术档案》人口失踪案里写过类似的案例。
本文的人口失踪案例，会写一种不常在主流媒体上见到的视角。但为了防止一些人的偏激理解，在这里说一下，被拐卖的妇女儿童大部分都境遇凄惨，如果孩子被养父母养大，好吃好喝，这还是比较“好”的结果。很多妇女被逼疯被打骂，卖去东南亚用毒品操控。
不只是女性，成年男性也会，陷入杀猪盘的也有很多，什么毒打电击都有。
所以请不要误会、误解作者的价值观，请勿上升定性，道理很简单，写杀人犯不意味着自己就支持杀人或杀过人。
这篇文是从受害者心理动机去讲，一个人到了一个环境，从毫无准备到适应到生存下来，为什么这么做选择。
我一个朋友说，世界不是单一的，都是被迫害的多元结果。
总而言之，我们要打击这种迫害他人的行为，不应以最终结果的好坏来论断加害者的行为是否正确，这样非黑即白的东西不需要争辩讨论。
但人的心理是复杂的，心理变化决定选择的不同，选择不同决定事情的走向和结局。
