关堡是不能长驻的，一旦清兵大队过来，被包围，就算护国军再能打，也不行。只是全军覆没的下场，所以张好古让护国军化整为零，自己的指挥所也去山里面。
兵无常势，水无常形。\"——《孙子兵法》
当清军铁骑如潮水般涌来时，固守关堡的护国军即便勇猛无双，也难逃被围歼的命运。
张好古的决策——将部队化整为零，指挥所迁入深山——看似退让，实为以空间换时间的战略智慧。
历史证明，面对绝对优势的敌人，灵活机动的游击战术远比固守死地更能延续战火，而游击战的星星之火，终可燎原。
关堡易守难攻，却无法解决根本问题：
?后勤断绝?，一旦被围，粮草、弹药补给线被切断，守军只能坐以待毙。
?机动性丧失?。清军以优势兵力轮番消耗，护国军再精锐也难以持久。
张好古的\"分散指挥\"策略，实为以弱胜强的最好方式。
?小股部队的机动优势?，依托山林地形，神出鬼没，清军大队人马难以追踪。
进可偷袭粮草、破坏补给，退可隐匿行踪、保存实力。
?\"敌进我退，敌驻我扰，敌疲我打，敌退我追。\"——游击战十六字诀
护国军通过分散作战，让清军陷入\"抓不住、打不赢\"的困境，消耗其士气与资源。
隐蔽于深山，可全局调度，避免被一网打尽。
?随时根据战局调整策略，清军来犯则避其锋芒，清军撤退则乘势追击。
?以小股部队牵制清军军主力，破坏清军的交通线，消耗敌军实力，最终为反攻创造条件。
固守关堡是勇者的悲歌，化整为零是智者的抉择。
张好古的决策，不仅能保全了护国军的有生力量，更让清军陷入疲惫不堪的消耗战。游击战的烽火虽小，却能焚尽强敌的锐气。
历史告诉我们：?真正的胜利，不在于一时的得失，而在于能否以最小的代价，换取最大的生存空间?。
还有一个好处就是，护国军的补给，不靠地方官府，一贯有自己的补给方式。
如今从海上经山海关，运过来也不算远。要是快马，一天也能跑个来回。运送物资的话，一天也能送过来。火器，粮草不用愁。
就是要怎样去打击清军的嚣张气焰。
兵马未动，粮草先行。\"——后勤对战争的决定性作用。
当清军靠掠夺补给时，明军靠敌方官方，而护国军几乎都是靠自己自筹。就像现在，护国军已开辟独特的海上运输线。从山海关到前线，快马一日往返，粮草火器源源不断。这条不为人知的补给通道，不仅是生存保障，更是战略反击的基石。
好处是避免受制于人?。不依赖地方官府，杜绝了被切断补给的风险。
?快速响应?。海上运输+快马接力，形成高效的快速补给。
?东汉末年，曹操偷袭袁绍乌巢粮仓，一举扭转战局。护国军的海上补给线，正是避免重蹈覆辙的未雨绸缪。
选择山海关转运也是有原因的，山海关的枢纽地位?，连接海陆，便于物资集散。再一个山海关暂时还是安全的，明军集结于此线，而且这里驻扎的明军也算是精锐。
?特殊高效配送?或者情报传递。一日往返，确保前线需求即时响应。
?火器补充?，保持火力优势，抵消清军人数优势。
?粮草无忧，避免因断粮导致的士气崩溃。
化整为零?，小股部队频繁袭扰，消耗清军锐气。
?海上补给?，确保一旅的持续作战能力。
?偷袭粮草?，仿效官渡之战，破坏清军补给线。
?伏击小股部队?，积累小胜，削弱清军士气。
补给线就是生命线?，
护国军的海上补给线，不仅是生存保障，更是战略反击的支点。通过独立补给与灵活战术的结合，护国军得以在实力悬殊的对抗中占据主动。历史证明：?战争的胜负，往往取决于谁掌控了补给与机动的平衡?。
对于补给这方面，护国军还是有一定优势的 要是寻求地方协助，都不一定能筹到足够的粮食，就像登莱作乱，一只鸡引起的骚乱，就是饿的，穷的。
对于情报的搜集，张好古一向是很重视的
