> 张源说道：“谢谢提问，这是一起典型的服务企业不到位的案例，这个情况一方面说明了我们街道办服务企业还是不深入，不全面。当然了，我们很重视这个招商引资企业，忽视本地企业，对于重点企业可能我们服务的比较到位，对一些边缘的一些企业，我们服务还是有漏洞，这是一个。第二个呢，也说明了……最后呢，我们也表个态。这件事情呢，我们在最短的时间内把它处理好，并且我们要举一反三，对所有企业我们要落实这个包保责任……”
李慕瑶说道：“现在进入到投票环节，请现场评议团进行投票。就问政部门的表现进行投票打分，现场的评议团成员满意请按一，基本满意请按二，不满意请按三，请投票。
“请锁票，满意39%，基本满意30%，不满意31%。好，接下来有请陈贺教授进行点评，有请。”
“政府千辛万苦招来的客商引来的投资项目。有的时候可能在落地或者经营过程中会遇到来自当地居民的反复滋扰。比如本片中反映的强揽工程敲竹杠这种现象。从而会影响到整个地方的营商环境。那我们注意到此类事件多是以村民群众的面貌出现的，而村委会在其中充当中介。地方政府又往往以普通的民事纠纷大而化之。或者以法不责众为理由被动应对。这反映了什么？”
陈贺点评道：“这反映出咱们基层治理的漏洞，还反映出法治意识的淡薄。有事儿不找法而去私了……客商来到本地最怕的就是遇到地头蛇。所以只有本地政府提供全过程、全方位的法治保障。才能让客商进得来、留得住、发展好。用我们淳朴的民风，端正的政风来招商引资，把我们西川打造成投资的热土、经商的乐园，谢谢。”
“好，谢谢陈贺教授的精彩点评。我们一起进入下一环节。”
