是慕容麟所留五十骑中领，自也武艺不俗，刀法精奇。
慕容麟在城上见斩了兄长，这才下城言道：父亲向来宠爱于你，说你足智多谋，远非我等兄弟能比。
今日如何，还不是死于我手？
慕容亮闻得此语，厌恨不已，不去理他，只将手中大刀向空中一举，代替军令，引三千部众杀出城外，将慕容令级高挑于旗杆之上，向城外诸军叫道：慕容令谋反，已被斩杀！
尔等还不归降，更待何时？
众兵见果是主将级，不由一哄而散。
画外音：王猛一生光明磊落，所用之计亦都堂堂正正，唯因妒忌苻坚对慕容垂宠信，用此离间之计害之，算得上是阴毒至极。
故亦因此伤了阴德，致令自己折却不少寿算，英年早逝。
论说此计必是百百中，绝无失算；争奈秦王苻坚乃宽容爱才之君，竟至对慕容垂推诚相待，绝不信其造反，方未中计，留了慕容垂一命。
即便如此，以慕容令之聪智，毕竟还是终未识破，复又摊上这样一个奇葩兄弟，可叹身死。
王猛毒计如此，乃其一生之短。
镜头转换，按下秦燕，复说东晋。
秦王派王猛伐燕，攻克洛阳，消息早已传至江南。
晋大司马桓温闻报，急聚部下问道：秦国伐燕，公等以为究竟如何？
司徒长史车胤道：邺必亡矣！
我之家属皆在河北，兹亦将为秦虏。
桓温惊问：公何如此言之凿凿？
车胤答道：某尝学星占，且好验古。
昔吴国伐越，史墨曾道：“不及四十年，越必吞吴，只因越得岁星临照。”
杜预注道：“此年岁星在吴、越分野，而吴先兴兵，故受其殃。”
其后越果灭吴。
岁星乃东方木精，苍帝之象，所在之国不可伐，但可以伐人。
今福德在燕，而秦兴兵伐之，必灭其国。
然秦虽得志，而燕国复兴，亦不过一纪之间耳。
桓温虽通易卜之术，但闻车胤妙论，便即无语以对。
于是又问郗：若果如车公所云，今王猛伐燕，则势在必得。
倘其破燕，必有窥觎江南之意，我则以何计防之？
郗：可徐、兖二州民夫，筑长城于扬州广陵沿江之地，明公亲率重兵镇守广陵，则秦虽有百万之众，亦不能飞渡。
便是当年曹操、曹丕父子，亦只能望而兴叹者是也。
桓温因前番不听郗再三劝谏，以至北伐大败，一直深自愧悔。
此时听罢此计，深然其妙，即遣使徐、兖二州役夫两万，使筑长城于广陵，未经百日而就。
桓温观长城于江上，心甚喜悦，于是引领众将徙镇广陵，以防秦军来犯。
当时长城虽修筑完成，但因征役频繁加之疠疫并，民夫死者近半，因此百姓无不怨嗟，于前番北伐兵败之后再次归罪于桓温。
时有秘书监孙盛字安国，奉晋简文帝之命作《晋春秋》，直书时事。
因见桓温枋头之败，又作广陵长城，使百姓苦役难当，于是直书其事于《晋春秋》之中。
桓温闻之而惧，唤从事王珣前去长沙巡按，收孙盛父子前来。
王珣领命，带随从至于长沙，称孙盛收受百姓贿赂，以槛车收其父子送至广陵。
桓温私见孙盛，问道：卿作《春秋》，贬我不堪。
某与你向来无仇，何敢直书我失！
孙盛毫无惧色，昂然答道：我作《春秋》，乃奉天子之命，以正王法，安敢稍凭私意？昔韩信辅汉，亦尝败于楚军；孔明佐蜀，亦曾败于吴国。
枋头一失，不掩明公大功于国，何故因某直书，而怒耶！
桓温无辞以对，遂释其绑缚令出。
却留其子孙放于帐中，说道：枋头一战，委曾失利，但何乃如令尊所言如此不堪！
若此史得以刊行于世，则卿之三族，恐不能保全。
卿且回见令尊，慎思议之。
孙放骇然，再拜致歉：明公息怒，待某回去与家父说知利害，请其改易此段。
桓温脸色稍霁，于是嘱其改易放归。
孙盛父子还于长沙家中，孙放日思桓温恐吓之语，心惊胆颤，忧虑如焚。
因知父性极其方严，不敢轻易启唇劝谏。
踯躇数日，终于思得一计，便率诸弟子侄齐至厅堂，共请孙盛升坐，稽颡号泣于地：桓温乃世之奸雄，尽人皆知。
大人若不改书《春秋》中枋头一事，则被其报复，我家百余口必遭其害，死无噍类矣。
孙盛眼见子孙满堂，皆为自己所累，亦甚哀悯，但不为所动，正色道：若改其事，则此史无用，后人将骂我百世。
某宁死，决不更改！
孙放无奈，只得私自改之，使人送书稿与桓温阅看，桓温方始转怒为喜。
秦王苻坚闻说东晋在广陵筑城自守，并无北进之图，于是大喜，再无南顾之忧，乃命王猛为帅，统大军兵出长安，大举伐燕。
大
