帝和赤帝；
结果太祖高皇帝刘邦一句‘我咋记得还有个黑帝？’，四帝便此变成了五帝。
刘邦又问了一句：既然有五帝，那怎么不见黑帝庙，只有其余白、青、黄、赤四帝庙？
底下的官员只能回答：是咱们的工作疏忽，居然忘记建造黑帝庙了，实在不应该。
马上修！
马上建……
这就是皇帝不能有错，谁错都不会是皇帝的错这一说法最真实、最直观的写照。
而从汉家、老刘家的立场来看，吕太后，也同样是不会错、不能错的。
因为只要吕太后‘错’了，那就要衍生出许多问题。
——这么一个‘错’的人，太祖刘邦为什么要娶？
——这岂不是遇人不淑，识人不明？
还有孝惠刘盈——有这么一个‘错’的母亲，太祖刘邦为何还要与立孝惠皇帝？
这样一来，逻辑就非常通顺了。
太祖高皇帝不能有错。
所以，太祖高皇帝娶吕后是对的，和吕后生孝惠刘盈是对的，与立刘盈也同样是对的。
故而，孝惠刘盈不能死‘错’的皇帝人选，吕太后也不能是‘错’的太后人选。
既然吕后是‘对’的太后人选，那吕太后所做的一切，便也都是对的。
包括但不限于：遍封诸吕。
这就使得诸吕之乱结束后，汉家针对诸吕之乱的政治定性，绝不能把吕太后给牵连进去。
为了维护汉家，以及太祖高皇帝、孝惠皇帝的正面形象，吕太后唯一可以和诛吕之乱扯上关联的点，便是‘一时不察，没能在临死前提前规避这一风险’。
顶天了去，也就是所托非人，没能看清吕产、吕禄等人的狼子野心，所托非人——错误的把汉家的政权交接事宜，交到了不该染指如此权利的贼子手中。
说白了，就是让吕太后做不粘锅。
哪怕吕氏外戚把天捅破了，也绝不能让吕太后，和此事扯上哪怕半点关联。
这，是第一个需要考虑的立场：汉家、老刘家的立场。
第二个立场，是彼时，几乎全员参与诛灭诸吕的满朝公卿大臣、元勋贵戚的立场。
从他们的立场上来讲，诛灭诸吕，包括迎立代王，都必须是无比伟大、无比正义的——尤其重要的，得是‘合法’的举动。
因为倘若不这样——倘若诸吕不正义、不伟大，甚至不合法，那就会让事态直接倒向另外一个极端；
会让‘诸侯大臣里应外合，共诛诸吕’，变成‘叛王贼臣内外勾结，颠覆社稷’。
所以，他们平灭诸吕，杀老吕家满门，迎立代王，都得是对的。
反之，发动诸吕之乱，被诸侯大臣所平定、诛灭的吕氏满门，就都得是‘错’的。
而且，因为诸侯大臣共诛诸吕，是伟大、正义，合法的，所以被灭满门的诸吕外戚，就必须是罪大恶极、获罪于天，冒天下之大不韪的。
说白了，就是为了全面认可‘诛吕功臣’群体的功劳，必须全面否定诸吕外戚。
包括但不限于：周吕侯吕泽，建成侯吕释之等一代先祖，在汉家开国过程中的功劳，乃至于，
