p; 简单来讲，就是原先，奴隶主拥有一切权力，奴隶承担一切责任，奴隶主直接拥有，并支配奴隶的一切。
而在封建社会，新的‘奴隶主’，或者说是统治者，却不再直接统治‘奴隶’，即底层百姓了。
二者之间，多了官僚这么个中间人，凭借统治者‘借’给自己的权力，替统治者统治底层民众。
而后，才有的以权谋私、贪污受贿之类的说法。
但即便是这，也还是和后世人理解当中，官员凭借手里的国家公权力，为自己谋求私人利益不同。
——这里的以权谋私，依旧不是滥用公权力。
严格意义上来讲，是本属于统治者，如天子、君王的私人权利，被官员拿去谋求自己的利益了。
本质上并不是以公权谋私利，而是以他人的私权，谋自己的私利。
说起来可能有点绕，但依旧不难理解。
后世人理解当中的贪污受贿，以权谋私，是官员辜负国家、人民的信任，用国家、人民授予自己的权力，为自己谋求利益，甚至于违法乱纪。
而在这个时代，甚至是华夏封建王朝的绝大部分时间间隔内，官员贪污腐败，本质上都是：原本属于皇帝的私人权利，被借给了官员；
本该用于辅助皇帝统治底层，却被官员用来谋利。
二者最本质，同时也是最重要的区别就是：前者，辜负的是天下人，辜负的是国家、人民。
而后者，仅仅只是辜负了皇帝一人。
这样一来，问题就简单了。
——后世人为何对贪污腐败深恶痛绝，对贪官污吏零容忍，对纠察贪官污吏，有着极高的积极性？
因为在后世，贪官污吏，侵犯的是民众的利益，辜负的是民众授予的公权利。
民众把权力交给官僚，官僚却不干人事，民众自然火冒三丈。
但在封建时代，贪官污吏，非但老百姓没那么深恶痛绝，甚至就连官僚体系本身，也没有太强烈的排斥。
——某个官员贪污受贿？
——你操个什么心啊？
——人家辜负的是皇帝老子，又没有辜负你？
——真是皇上不急太监急……
从这个角度上来讲，也可以说：封建时代，其实并没有‘公权力’这个概念。
所谓封建时代的公权力，实际上，就是皇帝的私权利，被借给了官僚阶级。
吃人最短，拿人手短。
人家皇帝把权力借给你了，你自然要听人家的话，还要老老实实矮人家一头。
但正所谓：有借有还。
如果什么都不做，这借来的权力，早晚都会被收回去。
怎么办呢？
官僚阶级想了个好办法。
——用尽所有手段，将自己手里的权利，从‘皇帝借给官僚’的本质、事实，扭曲为：官员天然所具备。
这样一来，权力不再是皇帝借给官僚的，自然也就不用还了。
非但不用还了，甚至还能被用来欺瞒，甚至欺压年少的天子。
