/问询”能力虽然很强，但见效太慢。
为什么这次国木田对“将人请来警署配合调查”，完全没有反对？
因为现阶段的证据，直接申请【逮捕令】都已经足够了！
菜刀上虽然没有指纹，但这刀就是冈田十年前申请要回去的，在案发时间内，还拍到了他在现场附近出没……
加上足够的动机，以及其本人不发一言的态度……可以说凶手已经十分明了。
只是源坚持认为，冈田的沉默另有隐情，希望可以再给自己一些时间！
“不过在峯木明死亡的周日这天，冈田店主一直是正常营业的，已经实地走访过，客人也都有印象，除非峯木明是死在【冈田食堂】，否则可以认为是有不在场证明的。”源又给冈田解释了一句。
因为峯木明至今都只发现了“抛尸现场”，而没有发现“案发现场”，所以“不在场证明”也尤为难以完全确立，基本只能作为“内部参考”。
毕竟……
即使冈田一整天都在店里、长谷川一整天都在法院，也不能排除峯木明有上门送死的可能性。
……
听完了汇报后，国木田总结道：“所以……现在米塔公寓的杀人案，已经有眉目了，源你加紧问询嫌疑人。
“不过峯木明记者的死亡案，现在还很模糊，当务之急是确定峯木明生前的活动轨迹，尽快找到第一案发现场，还有……
“现在看来这两起案件，存在是独立案件的可能性，对峯木明记者生前的人际情况，也要进行摸查。”
的确，这两起案件，也未必就一定是关联的，说不定只是碰巧在差不多的时间内一起死了，毕竟峯木明得罪的人也不少。
目前看来，香野案的两名嫌疑人，在峯木明的死亡上，不仅都没什么作案时间，而且动机也都不够充分。
冈田没道理只是因为对方想要出版这件事，就怀有充分的杀心。
而对于长谷川来说，峯木明虽然有威胁他的意思，但本身根本没有任何证据，甚至香野生前连案件细节都没有告诉给她！
峯木明因为总是出版一些敏感人物的访谈记录，本身也经常被质疑炒作，没有任何证据的情况下，长谷川不至于因为她的威胁，就痛下杀手才对，作为法官，怎么想也不该如此冲动。
这点来说，长谷川自述有收到她的信，可是根本没有理会……是符合逻辑的。
国木田说完后，也看向白石问道：“署长，您还有什么要指导的吗？”
“那我再补充两句。”白石这时也不客气：“大家看一下香野的尸检报告，上面写了，从刀刃刺入角度、结合受害者身高分析，推测凶手身高是一米七五左右，另外还有一点要注意……
“伤口只有背后这一刀，可见香野在中刀前，没什么反抗，而且门锁也没有被破坏的迹象，也就是说，他应该比较信任屋里的这个人，至少是相信他不会突然从背后袭击自己。
“另外再看案发现场的这张照片……凶器掉落这里，看……这里是刀刃落地后迸溅的血液，这是凶器原本的位置，不过这里……这里的血液溅射形状不太对，在我个人看来，这里应该也会有血液残留才对。
“神崎，你和剑持再对这里做一下迸溅分析……”
白石已经很有领导气质，两句话补充了一大堆。
不过他提到的这两点，的确也正中要害！
“一米七五左右”这点，冈田店主和长谷川法官，都符合条件……
